Question

【选修4：中外历史人物评说】

材料一马克·奥里尔·斯坦因（Mark Aurel Stein，1862-1943），英国人，原籍匈牙利，1900-1916年间三次深入我国新疆和甘肃一带，为英国印度殖民政府进行非法测量和偷窃文物的活动。曾从敦煌窃走在石窟里珍藏了千余年的大量写经、古写本、佛教绘画和版画等，现藏于伦敦不列颠博物馆。著有《古代和阗》、《塞林提亚》、《亚洲腹地》、《在中亚古道上》等。

——《辞海》1979版

材料二斯坦因，原籍匈牙利，是一名犹太人，1904年入英国籍。世界著名考古学家、艺术史家、语言学家、地理学家和探险家，国际敦煌学开山鼻祖之一。他是今天英国与印度所藏敦煌与中亚文物的主要搜集者，也是最早的研究者与公布者之一。他的许多著作至今仍是敦煌吐鲁番学研究者的案边必备之书。曾经分别1900-1901年、1906-1908年、1913-1916年、1930-1931年进行了著名的四次中亚考察，考察重点是中国的新疆和甘肃，所发现的敦煌吐鲁番文物及其他中亚文物是今天国际敦煌学研究的重要资料。斯坦因在其中亚考察过程中，从我国新疆、甘肃、宁夏等地发掘并劫走大量的珍贵文物，而且由于他的盲目挖掘，使许多原保存在流沙层中的文物毁于—旦，他的这些行为严重地损伤了中华民族的感情。

——摘自《百度百科·斯坦因》（最近更新：2015年6月）

（1）比较材料一与材料二，说明这两则材料对斯坦因述评方面的差异。结合材料撰写的时代，指出产生差异的原因。

（2）你认为评价历史人物的原则与方法是怎样的？

Answer

（1）差异：材料一强调斯坦因对敦煌文物的盗窃与破坏，避而不谈他的学术成就；材料二突出了斯坦因在学术领域、特别是开创“敦煌学”的成就，同时也指出了他的窃取中国文物与盲目发掘的恶果。

原因：①1979年，文化大革命刚结束不久，撰写者还不能摆脱极左思想的影响；

②2015年，人们的思想已经比较解放，新的历史研究成果不断涌现；

③百度百科是新传媒时代的网络百科全书，参与者广泛。

（2）原则：历史唯物主义。

方法：①详细占有权威史料，基于历史事实，依据历史人物的主要活动史实来评价；②分析其活动是否符合社会历史发展潮流，是否有利于社会进步和生产力发展；③采取一分为二的辨证方法，理性分析，全面、客观、公正评价。

【解析】由“马克•奥里尔•斯坦因（Mark Aurel Stein，1862-1943），英国人，原籍匈牙利，1900-1916年间三次深入我国新疆和甘肃一带，为英国印度殖民政府进行非法测量和偷窃文物的活动。曾从敦煌窃走在石窟里珍藏了千余年的大量写经、古写本、佛教绘画和版画等”可以看出材料一主要侧重于斯坦因对敦煌文物的盗窃与破坏；由“世界著名考古学家、艺术史家、语言学家、地理学家和探险家，国际敦煌学开山鼻祖之一。他是今天英国与印度所藏敦煌与中亚文物的主要搜集者，也是最早的研究者与公布者之一。他的许多著作至今仍是敦煌吐鲁番学研究者的案边必备之书。曾经分别1900-1901年、1906-1908年、1913-1916年、1930-1931年进行了著名的四次中亚考察，考察重点是中国的新疆和甘肃，所发现的敦煌吐鲁番文物及其他中亚文物是今天国际敦煌学研究的重要资料”可以看出材料二看到了斯坦因在学术领域、特别是开创“敦煌学”的成就，由“斯坦因在其中亚考察过程中，从我国新疆、甘肃、宁夏等地发掘并劫走大量的珍贵文物，而且由于他的盲目挖掘，使许多原保存在流沙层中的文物毁于—旦，他的这些行为严重地损伤了中华民族的感情”可以看出材料二也指出了他的窃取中国文物与盲目发掘的恶果。第二问由“《辞海》1979版”结合所学从文化大革命刚结束，撰写者还具有左倾思想；由“摘自《百度百科•斯坦因》（最近更新：2015年6月）”从思想解放和新传媒参与者广泛角度分析。

（2）第一问结合所学知识直接从“历史唯物主义”角度回答。分析方法从基于详细的史料、社会发展潮流、促进社会生产力和一分为二的方面分析。