Question

（1）依据图示，并结合所学的知识，分析英国和美国政体在国家元首的地位、政府首脑与议会关系两方面有何区别。

2011年是辛亥革命100周年，辛亥革命是中国历史上第一次历史性巨变，改变了近代以来中国的历史命运。中华民国建立和《中华民国临时约法》颁布，是中国政治现代化的里程碑，也是中国国情和美式民主的“混血儿”。

（2）结合所学知识，说明《临时约法》继承了美国l787年宪法的哪些原则？有人说，“《临时约法》在中国缺乏有效实施的社会基础。”你是否同意上述观点，简要说明理由。

Answer

（1）答案：英国国王统而不治，只是国家最高权力的象征；首相由议会产生，并对议会负责。美国总统具有最高行政权，不对国会负责，但受国会制约

（2）：权力制衡（或三权分立）原则；人民主权原则；

同意：资本主义发展不充分；封建专制势力和反民主势力强大；广大人民的民主意识淡薄；（答2点即得2分）（若不同意，须言之成理）

【解析】本题考查英美两国政体的不同、《临时约法》继承了美国l787年宪法的权力制衡和人民主权原则但最终没有得以成功实践的原因。

（1）从图示及有关文章信息如“国家象征统而不治”可以看出，英国国王统而不治，只是国家最高权力的象征；首相由议会产生，并对议会负责。根据图示并联系所学可知，美国总统具有最高行政权，不对国会负责，但受国会制约。

（2）联系所学可知，《临时约法》继承了美国l787年宪法的权力制衡和人民主权原则。从辛亥革命最终失败的原因可以看出，“《临时约法》在中国缺乏有效实施的社会基础”的说法是有道理的，因为当时的中国资本主义发展不充分、封建专制势力和反民主势力强大、广大人民的民主意识淡薄。