Question

阅读下列材料：

材料一  1870年9月9日马克思写道：“法国工人阶级正处于极困难的境地。在目前的危机中，当敌人几乎已经在敲巴黎城门的时候，一切推翻新政府的企图都将是绝望的蠢举。”

——《马克思恩格斯选集》

材料二  1871年，马克思写道：“愚蠢地不愿意开始内战，好像梯也尔力图用暴力解除巴黎武装不像是开始内战似的，……国防政府在民族义务和阶级利益二者发生矛盾的时候，没有片刻的犹豫便把自己变成了卖国政府。”

——马克思：《法兰西内战》

材料三  他们的第一个企图是什么？就是在普鲁士的庇护之下，用路易•波拿巴的兵卒和比埃特里的警察来谋杀从巴黎开始的民众振兴的事件，……但最能说明时代特点的是：它并没有引起官方的欧洲和美国方面普遍的愤怒呼声，反而激发了一股同情和对巴黎狂暴诋毁的逆流

——马克思：《法兰西内战》

请回答：

（1）材料一所说的“极困难的境地”指的是什么？“新政府”是哪个政府？

（2）材料二说明了巴黎公社的什么教训？

（3）材料一中的“蠢举”和材料二中的“愚蠢”是否矛盾？马克思为什么这么说？

（4）官方的欧洲和美国为什么“对巴黎狂暴诋毁”？当时的“时代特点”是什么？

（5）从这些材料中可以看出当时普法两国的关系呈现什么状态？

Answer

⑴“极困难的境地”指普鲁士军队包围了巴黎，迫使法国投降的状况。“新政府”指的是国防政府。⑵没有及时向凡尔赛进军，使梯也尔得到了喘息的机会。⑶不矛盾。在民族矛盾激化的形势下，国内阶级矛盾要服从民族矛盾，所以巴黎人民把抵抗的希望寄托在国防政府身上。当梯也尔政府出卖了民族利益，要解除自卫军的武装时，不推翻梯也尔政府也是愚蠢的。⑷欧美资产阶级政府都仇视无产阶级革命，所以狂暴诋毁巴黎公社。当时的时代特点是：第一国际成立后，国际工人运动进入了崭新的阶段。⑸普法两国反动政府既为本国资产阶级利益而互相争夺，又为镇压国际工人运动而互相勾结。

【解析】（1）第一小问，根据材料一“1870年”“法国工人阶级正处于极困难的境地”可从普鲁士军队包围了巴黎，迫使法国投降等方面回答。第二小问，结合所学知识可知“新政府”指的是国防政府。

（2）根据材料二“愚蠢地不愿意开始内战，好像梯也尔力图用暴力解除巴黎武装不像是开始内战似的”可从没有及时向凡尔赛进军，使梯也尔得到了喘息的机会方面作答。

（3）根据两则材料可知两者并不矛盾，因为材料一中无产阶级与资产阶级都是法国人，在民族危机面前推翻新政府是“蠢举”；材料二巴黎人民把抵抗外来侵略的希望寄托在新政府上，当它出卖民族利益对无产阶级进行镇压时，不推翻资产阶级政府也是愚蠢的。

（4）第一小问，根据材料三“它并没有引起官方的欧洲和美国方面普遍的愤怒呼声，反而激发了一股同情和对巴黎狂暴诋毁的逆流”可从欧美资产阶级政府都仇视无产阶级革命方面回答。第二小问，关于时代特点，结合所学知识可从第一国际成立后，国际工人运动进入了崭新的阶段方面思考作答。

（5）根据材料三“他们的第一个企图是什么？就是在普鲁士的庇护之下，用路易•波拿巴的兵卒和比埃特里的警察来谋杀从巴黎开始的民众振兴的事件”可从普法两国为争夺利益而相互斗争、为镇压国际工人运动而互相勾结方面回答两者关系。