汉武帝通过举贤良对策等方式，在身边集中了一批有才干的近侍之臣。他们由庶僚加衔待中、诸曹、诸曹、给事中，从而成为内臣。他们有时奉命与公卿大臣论辩，以致面折延争而诎大臣。汉武帝的这一举措意在
A. 重用近侍之臣以强化皇帝权力
B. 使内外朝权力平衡
C. 提高内臣水平以使之独当一面
D. 告诫自己人外有人
下图所示箭头的含义是
A. 春秋战国时期诸侯混战路线
B. 秦王赢政对六国进行各个击破
C. 汉代政治稳定与领土的扩张
D. 统一多民族国家进一步发展
西汉王昭君在晋朝时为避司马昭讳而被改名为王明君。这种为尊者讳
A. 体现了传统文化的精华
B. 是对前人的一种尊重
C. 体现了森严的等级制度
D. 缓和了当时阶级矛盾
西周、春秋时代，贵族和国人都被集体安葬于公共墓地。按礼，一般所有族人都应葬于族墓。宗主有紧急的事情，有时也要去族墓报告祖先。这就是族墓制度。族墓制度适应了
A. 分封同性诸侯的需要
B. 宗法制度的社会环境
C. 世袭王权的需要
D. 私有制迅速发展的现实
有文章指出：“（古代中国）这一制度是在中央王朝掌握大量可自由支配的土地和人口资源但王朝自身又无法实现直接控制的情况下，委派亲信建立对王朝负有责任和义务的具有一定独立性的政权的国家管理形式。”该制度是
A. 分封制
B. 宗法制
C. 察举制
D. 内阁制
阅读下列材料：
材料一 1870年9月9日马克思写道：“法国工人阶级正处于极困难的境地。在目前的危机中，当敌人几乎已经在敲巴黎城门的时候，一切推翻新政府的企图都将是绝望的蠢举。”
——《马克思恩格斯选集》
材料二 1871年，马克思写道：“愚蠢地不愿意开始内战，好像梯也尔力图用暴力解除巴黎武装不像是开始内战似的，……国防政府在民族义务和阶级利益二者发生矛盾的时候，没有片刻的犹豫便把自己变成了卖国政府。”
——马克思：《法兰西内战》
材料三 他们的第一个企图是什么？就是在普鲁士的庇护之下，用路易•波拿巴的兵卒和比埃特里的警察来谋杀从巴黎开始的民众振兴的事件，……但最能说明时代特点的是：它并没有引起官方的欧洲和美国方面普遍的愤怒呼声，反而激发了一股同情和对巴黎狂暴诋毁的逆流
——马克思：《法兰西内战》
请回答：
（1）材料一所说的“极困难的境地”指的是什么？“新政府”是哪个政府？
（2）材料二说明了巴黎公社的什么教训？
（3）材料一中的“蠢举”和材料二中的“愚蠢”是否矛盾？马克思为什么这么说？
（4）官方的欧洲和美国为什么“对巴黎狂暴诋毁”？当时的“时代特点”是什么？
（5）从这些材料中可以看出当时普法两国的关系呈现什么状态？
