Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一人能尽其才，地能尽其力，物能尽其用，货能畅其流——此四事者，富强之大经。治国之大本也。试观日本一国，与西人通商后于我，仿效西方亦后于我，其维新之政为日几何，而今日成效已大有可观……

——孙中山《上李鸿章书》1894年6月

材料二革命为唯一法门……我们必须倾覆满洲政府，建立民国。革命成功之日，……废除专制，实行共和。

——孙中山《在檀香山正埠荷梯厘街戏院的演说》1903年12月

材料三曾几何时，已为情势所迫不得已而与反革命的专制阶级谋妥协，此种妥协，实间接与帝国主义相调和。遂为革命第一次失败之根源。夫当时代表反革命的专制阶级者实为袁世凯，则所挟持之势力初非甚强。而革命党人乃不能胜之者，则为当时欲竭力避免国内战争之延长，且尚未能获一有组织、有纪律、能了解本身之职任与目的之政党故也，……夫袁世凯者，北洋军阀之首领，时与列强相勾结，一切反革命的专制阶级和武人官僚辈，皆依附之以求生存；而革命党人乃以政权让渡于彼，其致失败，又何待言？

——孙中山《中国国民党一大宣言》1924年1月

请回答：

（1）根据材料一，指出孙中山上述李鸿章的目的。

（2）1905年后，材料二所述“革命”的指导思想是什么？这一思想受到林肯什么思想的启迪？

（3）根据材料三，分析孙中山对革命失败原因有哪些认识？基于这些认识，孙中山的思想发生了怎样的伟大转变

Answer

（1）目的：促使清政府变法维新，使中国走上富强之路（或达到国家富强的目的）。

（2）三民主义；民有、民治、民享

（3）原因：革命派向反革命势力及帝国主义妥协；缺乏一个有组织、有纪律的坚强的革命政党的领导；国内各种反革命势力联合并与帝国主义勾结；革命党人当时没有认清袁世凯的反动本质而拱手将政权交结袁世凯。

改变：将旧三民主义发展为新三民主义，决定与中国共产党合作。

【解析】试题分析：（1）根据材料一“此四事者，富强之大经。治国之大本也。”可见孙中山希望国家富强，“试观日本一国，与西人通商后于我，仿效西方亦后于我，其维新之政为日几何，而今日成效已大有可观”可见孙中山希望清政府仿效日本，变法维新。

（2）第一小问根据材料二“我们必须倾覆满洲政府，建立民国。革命成功之日，……废除专制，实行共和”，结合所学知识，可见体现了三民主义中的民族、民权主义思想。第二小问结合所学知识，可知受到林肯民有、民治、民享思想的影响。

（3）第一小问根据材料三“曾几何时，已为情势所迫不得已而与反革命的专制阶级谋妥协”“革命党人乃不能胜之者，则为当时欲竭力避免国内战争之延长，且尚未能获一有组织、有纪律、能了解本身之职任与目的之政党故也”“夫袁世凯者，北洋军阀之首领，时与列强相勾结”“革命党人乃以政权让渡于彼”，分析孙中山对革命失败原因的认识。第二小问结合所学知识，可知孙中山晚年实现了伟大转变，将旧三民主义发展为新三民主义，与中国共产党合作，开展“打倒列强、除军阀”的国民革命运动。