下图是《时报》在1907年8月26日刊登的漫画。图画中间的长柄勺代表官员，他们从代表民众的坛子里舀出资源，再将它经过政府这一漏斗，注入外国人的茶壶中去。这主要说明了
A．清政府已成为列强侵华工具 B．列强对中国经济侵略加剧
C．辛亥革命以失败告终 D．清末“新政”收效甚微
1900年6月21日，清政府颁布“向各国宣战懿旨”。6月26日，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等与列强驻上海领事商定《东南保护约款》，规定“上海租界归各国公同保护，长江及苏、杭内地均归各督抚保护，两不相扰，以保中外商民人民产业为主”。这表明
A. 列强在华势力受到有效遏制
B. 清政府中央集权面临危机
C. 地方实力派成为列强代理人
D. 地方势力与朝廷分庭抗礼
《二十世纪中国的崛起》指出：“一个民族的觉醒，通常要有两个条件：第一，这个民族面对着或者经历了以往没有遇到过的严重危机，甚至整个民族被逼到生死存亡的关头，旧格局再也无法继续保持下去。第二，还要这个民族能看到出路，燃烧起新的希望，深信只要奋起救亡，勇于变革，就可以改变目前的艰难处境。”下列能够反映20世纪中国“旧格局再也无法继续保持下去”和“奋起救亡，勇于变革”的史实是
A. 《马关条约》和戊戌变法
B. 《南京条约》和义和团运动
C. 《北京条约》和洋务运动
D. 《辛丑条约》和辛亥革命
英国人赫德任中国海关总税务司期间（1863—1908），依照英国模式运作的海关高效廉洁，关税收入累翻。同文馆、洋务派军工厂等资金均系关税。恭亲王奕訢对赫德说：“中国官员均不可信，幸海关有诚实之外国人”。上述史料信息说明（ ）
A. 清政府外交政策委曲求全导致丧权辱国
B. 英国侵华严重阻碍中国民族经济发展
C. 西方经济进入注重资本输出的垄断阶段
D. 西方近代海关制度引入中国有一定进步意义
“当时的人对于（《南京条约》）这些条款最痛心的是五口通商，他们觉得外人在广州一口通商的时候已经不易防范，现在有五口通商，外人可以横行天下，防不胜防。直到清朝末年，文人忧国者莫不以五口通商为后来的祸根……协定关税和治外法权是我们近年所认为不平等条约的核心，可是当时的人并不这样看。”民国时期历史学家蒋廷黻的这段话反映出
A. 外国对中国的侵略方式发生改变，间接统治变为直接统治
B. 《临时约法》规定国家主权属于国民，人民比清末更爱国
C. 五口通商对中国并没有危害，而是有利于中国与世界交流
D. 对某一历史事件的认识，反映一定的时代思想与社会现状
有学者认为，19世纪末的中国，由于帝国主义的政治、军事和文化（传教士）渗透，传统的社会体系发生了动摇，导致了义和团运动的爆发。这说明义和团运动
A. 遭到了列强的镇压
B. 使中国社会发生了改变
C. 具有广泛群众基础
D. 是列强侵略加剧的产物
