Question

阅读下列材料回答问题。

战国时期的韩非子认为人天生是自私的、是趋利避害的，施仁政在过去可能有效，但现在必须用严格的法律和官僚机构的有力惩罚来进行统治。古希腊的亚里士多德以为，大多数人都不能完全消除兽欲，即使是最好的人也难免在执政时因情感而引起偏差。法律恰恰是免除一切情欲影响的理智的体现。

（1）根据材料，比较两者观点的异同。

中国近代前期大事年表
1856年	英法联军发动第二次鸦片战争，中国半殖民地化程度进一步加深。
1860年代	洋务运动开始，开启了中国近代化进程。
1894年	①
1895年	康有为发起“公车上书”，维新变法运动开始。
1900年	八国联军发动侵华战争，中国陷入半殖民地半封建社会深渊。
1901年	清政府宣布实行新政，作出了制度变革的尝试。
1911年	②
1915年	新文化运动开始，民主与科学思想得到广泛传播。

（2）根据上下文，将大事年表中省略的内容补充完整。

（3）找出上述年表中存在因果关系的两组大事，并简述理由。

（4）该大事年表反映了中国近代化进程具有什么特点？

2003年人民教育出版社出版的教材	2012年岳麓出版社出版的教材
日军占领平津以后，日本军部决定速战速决，妄图在三个月内灭亡中国，国民政府在正面战场组织多次战役，抵抗日军侵略。为了打退日军对上海的进攻，中国军队同日本侵略者在上海及周围地区激战三个月。1937年11月上海失守，淞沪会战结束。 但是，国民政府单纯依靠政府和军队的片面抗战路线，无力阻止优势敌人的疯狂进攻。（关于正面战场溃败的原因，还有一种说法，认为是由于国民政府腐败造成的。）徐州等地失守。10月，广州、武汉也被日军占领。中国失去华北、华中、华南大片土地。	抗日战争中，既存在着以国民党为主导的正面战场，也存在着以共产党为主导的敌后战场，两个战场基本上是相互配合的。 抗日战争初期，国民党的正面战场发挥了重要作用。国民党组织了几次大的会战，其中淞沪会战粉碎了日军三个月灭亡中国的梦想，使日军速战速决的计划归于失败；但由于敌强我弱，太原、上海、南京、徐州、广州、武汉等地相继失守。

（5）比较两种版本，指出对抗日战争初期表述的不同之处。你如何看待两种不同的表述？

Answer

（1）异：韩非子主张用法律惩罚人民，亚里士多德主张用法律限制执政者。（或：韩非子认为法律是专制的工具，亚里士多德认为法律是理性的体现）

同：二者都主张用法律来治理国家；其理论体系均建立在对人性分析的基础上。

（2）甲午中日战争爆发，民族危机空前加深；辛亥革命（或武昌起义）爆发，最终推翻了清朝专制统治（或结束了两千多年的君主专制；建立了中华民国）。（大意正确即可）

（3）第二次鸦片战争、洋务运动；甲午中日战争、维新变法运动；八国联军侵华战争、清末“新政”；清末“新政”与“预备立宪”，辛亥革命等。

（4）特点：从学习西方的器物（即洋务运动）到学习西方的制度（即戊戌变法、辛亥革命）再到学习西方的思想（即新文化运动）；由浅入深，由表及里，层层递进的过程；由被动接受到主动选择。学习西方与救亡图存相结合

（5）不同之处：

①正面战场失败的原因表述不同：2003年版本表述失败原因为：片面抗战路线和国民政府的腐败。2012年版本表述为敌强我弱。

②正面战场的历史作用表述不同：2003年版本表述不明确。2012年版本表述正面战场发挥重要作用。

③两个战场的各自地位与关系表述不同：2003年版本没表述。2012年版本表述两个战场相互配合，各自发挥主导作用。

看待：前者比较片面，后者比较客观公正。

【解析】（1）根据“现在必须用严格的法律和官僚机构的有力惩罚来进行统治”“即使是最好的人也难免在执政时因情感而引起偏差”分析得出异：韩非子主张用法律惩罚人民，亚里士多德主张用法律限制执政者。

同：根据“现在必须用严格的法律和官僚机构的有力惩罚来进行统治”“法律恰恰是免除一切情欲影响的理智的体现”得出二者都主张用法律来治理国家；根据“人天生是自私的、是趋利避害的”“大多数人都不能完全消除兽欲”得出其理论体系均建立在对人性分析的基础上。

（2）结合所学可知1894年甲午中日战争爆发，使中国民族危机空前加深；1911年辛亥革命（或武昌起义）爆发，最终推翻了清朝专制统治。

（3）根据所学，找出上述年表中存在因果关系的两组大事，并简述理由即可。

（4）特点：可分别从学习西方的内容分析得出：器物----制度---思想；从学习西方的程度分析得出由浅入深，由表及里，层层递进的过程；从学习西方的态度分析得出由被动接受到主动选择；从学习西方的目的分析得出学习西方与救亡图存相结合。

（5）不同之处：

根据材料看出，①正面战场失败的原因表述不同，②正面战场的历史作用表述不同，③两个战场的各自地位与关系表述不同。

看待：通过对比看出，前者比较片面，后者比较尊重事实，客观公正。