Question

历史研究应坚持有一分材料说一分话，材料之外“一点也不越过去说”。以下史实到结论的推断，符合这一原则的是

	史实	结论
A	商鞅变法“废分封，行郡县”	秦国建立了专制主义中央集权制度
B	汉初实行郡国并行管理方式	分封制延续到汉朝
C	行省“有诸侯之镇，而无诸侯之权”	元朝中央集权得以加强
D	明太祖屡次宣布“通番禁令”	明朝严禁中外通商贸易

A. A

B. B

C. C

D. D

Answer

C

【解析】“一分材料说一分话”强调的是任何结论都要有史料依据，不能过多衍生。史料只说了商鞅变法提倡废分封、行郡县，我们从中无法看出秦国当时是否已经建立了中央集权，故A项错误。史料中只说了董仲舒的思想主张，无法看出文化与政治之间是否有附庸关系，故B项错误。行省是元朝的政治制度，行省长官像诸侯一样镇守四方，但已经没有割据地方的实力，因为其手中诸多重大的权力已经被中央收回，这反映的是元朝中央集权的加强，故C项正确。明太祖时期的“禁止通蕃”诏令只限于明太祖时期的状况，无法推论出整个明朝都严禁中外通商贸易，故D项错误。