Question

阅读材料：

材料一：在希腊，找不到肥沃的大河流域和开阔的平原，连绵不绝的山岭沟壑将陆地分割成小块。但是，浩瀚的海洋却赋予希腊先民一广阔的发展空间。这里海岸曲折，绿岛相连，港湾众多，地中海式气候温和宜人，海洋资源得天独厚。

材料二克里斯提尼改革的出发点是以地域组织代替氏族组织，设立了10地域部落取代原有的4个血缘部落。这项措施有助于削弱氏族贵族对地方政权的控制，促进不同部落之间公民的融合。

在划分新行政区的基础上，克里斯提尼进一步改造国家政权机构。他创立新的五百人会议代替原来的四百人会议。新会议由500人组成，每部落选出50人参加，议员名额依各居住区公民人数按比例分配，从而创立了最早的比例代表制选举法。议员的当选没有财产资格限制，30岁以上的公民均可成为候选人。选举采取抽签方式，由运气或“神意”来决定。当选议员可以连选连任，但一位公民一生只可担任两届议员。

请回答：

（1）有些人认为：古希腊的地理环境和城邦国家的体制有利于古希腊民主政治的建立。请说明依据。

（2）在国家权力机构和公民参政议政方面，克里斯提尼改革比梭伦改革有何具体的进步措施？。

（3）用抽签的方式来选拔议员，体现出怎样的民主原则？有何弊端？

（4）梭伦改革财产等级制度在削弱氏族贵族势力作用方面，与克里斯提尼改革的哪项措施在本质上是一致的？为什么？

Answer

（1）他们发展海外贸易，便于与其他地区进行经济文化的交流，有宽松自由的环境，较早接受平等互利观念；同时小国寡民使公民有较多机会参与公共事务。

（2）以五百人会议取代四百人会议，创立比例代表制选举法；取消议员选举权的财产资格限制；抽签选举法及议员的任期制。

（3）机会均等的民主原则。弊端：可能使无能的人当选而有才能的人落选。

（4）以地域组织代替氏族组织。都冲击了氏族的血缘关系，从而削弱了氏族贵族的势力，有利于雅典民主政治的建立

【解析】（1）由材料“浩瀚的海洋却赋予希腊先民一广阔的发展空间。这里海岸曲折，绿岛相连，港湾众多，地中海式气候温和宜人，海洋资源得天独厚”，可见，他们发展海外贸易，便于与其他地区进行经济文化的交流，有宽松自由的环境，较早接受平等互利观念。除此之外，小国寡民使公民有较多机会参与公共事务。

（2）从材料二“设立了10地域部落取代原有的4个血缘部落”“立新的五百人会议代替原来的四百人会议。新会议由500人组成，每部落选出50人参加，议员名额依各居住区公民人数按比例分配，从而创立了最早的比例代表制选举法。”，可见克里斯提尼改革比梭伦改革的进步性主要体现在“五百人会议取代四百人会议、选举权的财产资格限制的取消等。

（3）从材料二很容易总归出克里斯提尼改革比梭伦改革的进步性主要体现在“五百人会议取代四百人会议、选举权的财产资格限制的取消等。抽签的方式来选拔议员体现的民主原则只能是机会均等的原则，一切让抽签去做出决定，当然这种方式的弊端是非常明显的，因为这种方式并不一定能确保真才实学的人当选。

（4）本问时意在考查克里斯提尼改革与梭伦改革在“本质”上的共同点,，其实还是在考查考生们对这两个改革的具体的措施的熟练程度，还是考查识记能力，通过比较不难发现“建立地域关系、削弱血缘关系”才是二者在“本质”上的共同点。