Question

阅读材料，回答问题。

材料一：西周崇尚礼制，礼涵括了典章制度、礼节仪式、道德规范三个方面，以制度层面为主，成为治理国家的重要规范。西周的礼制具有强大的感召力，使人们开始突破狭小的部族组织的局限，通过共同的语言文字、道德伦理和风俗习惯，向更高社会阶段发展。它使一个来源多样、由不同族群组成的王朝具有了心理上与文化上的认同感与归属感。

罗马法的发展反映了罗马人依法治国的观念和罗马人崇尚法治的意识。罗马法在治理国家和协调社会关系方面发挥了重大作用。

——摘编自王和《历史的轨迹：基于夏商周三代的考察》

材料二：罗马人所关注的是将人类历史上最宝贵的资源——人，引进到罗马政体之内，因为他们需要军事武力来扩张。这与希腊对公民权相当限缩，不愿与他人分享的观念十分不同，这使得希腊城邦永远都是小型社区，而且往往越来越小。

——波利比阿《罗马帝国的崛起》

材料三：郡县之制垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之……秦之所灭都六国耳，非尽灭三代之所封也。则分之为郡，分之为县，俾才可长民者皆居民上……为天下计，则（郡县制）害不如封建之滋也多矣。

——王夫之《读通鉴论·秦史》

材料四：郡县之失，其专在上……今之出君人者，尽四海之内为我郡县犹不足也，人人而疑之，事事而制之。

——顾炎武《郡县论》

（1）依据材料一和所学知识，分别说明古代中国和古代欧洲不同的治国模式，分析这两种治国模式形成的背景及其在历史发展中的积极意义。

（2）依据材料二指出古代希腊与古代罗马的区别，分析这种区别造成了怎样的结果？

（3）根据材料三、四，分别概括王夫之、顾炎武对郡县制的看法。结合所学知识，简述郡县制在中国历史发展中的积极作用。

Answer

（1）模式：西周以礼治国；古代欧洲以法治国。

背景：西周时期国家政权组织中家族血缘关系占据核心地位；

古代欧洲在政治中去除家族血缘关系，为以法治国铺平道路。

意义：西周的礼制促成了人们的文化心理认同，对中华民族的发展有重要影响；古代欧洲的法制推动了近代西方资本主义的发展，对近代西方国家的立法和司法产生重要影响。

（2）区别：希腊城邦一般不给外邦人公民权，罗马则不断扩大公民的范围。结果：希腊小国寡民的城邦体制长期延续，罗马则迅速扩张为大帝国。

（3）王夫之：从国家考虑，郡县制不如封建制害处多。顾炎武：郡县制缺陷在于实行专制主义中央集权制度。作用：郡县制有利于中央对地方的垂直管理，有利于国家统一及稳定，其制为历朝所沿用。

【解析】（1）第一小问，根据材料一“西周崇尚礼制，礼涵括了典章制度、礼节仪式、道德规范三个方面，以制度层面为主，成为治理国家的重要规范”可概括为西周以礼治国；根据材料一“罗马法在治理国家和协调社会关系方面发挥了重大作用”可概括为古代欧洲以法治国。第二小问，根据材料和结合所学知识可从家庭组织形式方面思考，西周主要是国家政权组织中家族血缘关系占据核心地位；古代欧洲则是在政治中去除家族血缘关系，为以法治国铺平道路。第三小问，根据材料和结合所学知识可从宗法制影响深远，对中国人的文化心理认同产生影响方面思考；可从罗马法在治理国家和协调社会关系方面发挥重大作用，对近代欧洲法治产生深远影响方面思考。

（2）第一小问，关于古代希腊与古代罗马的区别，根据材料二概括各自的内容即可，根据材料二“罗马人所关注的是将人类历史上最宝贵的资源——人，引进到罗马政体之内，因为他们需要军事武力来扩张”可概括为罗马则不断扩大公民的范围；根据材料二“这与希腊对公民权相当限缩，不愿与他人分享的观念十分不同，这使得希腊城邦永远都是小型社区，而且往往越来越小”可概括为希腊城邦一般不给外邦人公民权。第二小问，可从希腊小国寡民的城邦体制长期延续方面概括影响，可从罗马则迅速扩张为大帝国方面概括影响。

（3）第一小问，根据材料三“为天下计，则（郡县制）害不如封建之滋也多矣”概括王夫之的观点即可；根据材料四“郡县之失，其专在上……今之出君人者，尽四海之内为我郡县犹不足也，人人而疑之，事事而制之”概括顾炎武观点即可。第二小问，关于郡县制在中国历史发展中的积极作用，结合所学知识可从有利于中央对地方的垂直管理、国家统一方面思考作答。