Question

民主是人类社会政治发展的普遍追求，但并不存在一种放之四海而皆准的民主价值和民主形式。阅读材料，按要求回答问题：

材料一

材料二处于不同时代的两个特定社会之间，在时间关系方面，如西方社会和希腊社会，我们却观察到了连续的特征，我们可以将这种连续关系喻为“血缘”关系。

——（英）汤因比《历史研究》

材料三美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢？简单地说，就是两个字——“有

衡”。政治制度的“有衡”包括两层含义：其一，不同权力之间的相互制衡；第二，不同利益之

间的相互均衡。

——虞崇胜《论政治文明的内在灵魂》

材料四目前中国正在进行当代最伟大的社会实践，……中国定将实现一种特殊的民主，这种民主将考虑到这个大国的社会、文化和经济特点，而不是抽象地复制西方资产阶级民主。

——2008年2月7日德国《新德意志报》

（1）根据材料一、二及所学知识，分别概括雅典在梭伦改革前后及近代西方在国家政权组织形式的特征。

（2）据材料三、四及所学知识，比较中美两国民主政治的异同点。

Answer

（1）梭伦改革前：长老会议为最高权力权力机关；贵族拥有政权的控制权。梭伦改革后：公民大会成为最高权力权力；已出现权力分散的职能部门。近代西方：形成以议会为核心的民主政治；继承和发展了古希腊的民主原则；体现了分权与制衡的原则。

（2）相同：都是符合各自国情的民主制度。

不同：中国是社会主义民主政治，美国是资产阶级代议制民主；中国是民主集中制，美国民主分权制；中国是权力委托制，美国是权力分立与制衡；中国是中共领导下的多党合作政治协商制度，美国是两党制的竞选制

【解析】（1）第一小问梭伦改革前后的变化，根据材料一、二图表中的内容，从最高权力机关的变化、掌握权力的阶层、是否有权力分散的职能部门进行思考。 第二小问，根据材料和所学知识，从代议制民主、分权制衡等角度进行分析；从“如西方社会和希腊社会，我们却观察到了连续的特征，我们可以将这种连续关系喻为“血缘”关系”，可得出继承古希腊的民主原则。

（2）第一小问相同点，根据所学知识，从都符合各自国情的角度进行思考。第二小问不同点，从民主性质、民主原则、政党制度等角度进行分析。