满分5 > 高中历史试题 >

【历史-选修3:20世纪的战争与和平】 材料:中国在战后的和平会议上获得两个代表...

【历史-选修3:20世纪的战争与和平】

材料:中国在战后的和平会议上获得两个代表席位,而且可以在大会的最高决策会议“十人会”中列席和陈述意见.从而,在远东问题上获得了一定的发言权。中国代表充分利用这一权利,在和会上申诉收回胶州湾和胶济铁路的要求,并多方论证胶州湾和胶济铁路应归还中国的观点。会议没有接受中国的要求,仍决定由日本占有胶州湾和胶济铁路,但中国代表的论述得到了除日本以外各大国代表的一政赞同。英、美、法等国代表团“中国所请理由极为充分”,都与中国代表握手表示赞同,“并于顾使陈述时,各强国屡有美意表示,现于颜色”。与会的英国首相曾表示:“吾可明告中国,世界各国对于中国较有感情,现为从前条件(指支持日本占有山东权益的协议)所拘束,无可如何。但使日本所求有逾于德国所得权利之外者,英国即无维持日本之义务。”法国总理也表示:“惜前内阁曾与日有约,然我愿量力所能,以助中国。”

——摘编自吴彤《中国参加一战与日本的关系》

(1)根据材料并结合所学知识,概述巴黎和会上中国外交努力的影响。

(2)根据材料并结合所学知识,指出山东问题的最终结局。由此谈谈你的认识。

 

(1)影响;表达了中国维护国家主权和领土完整的正义要求,痛斥了日本的侵略行径,赢得了国际舆论的同情,为后来山东问题的成功解决奠定了基础;一定程度上改变了旧中国屈辱外交的形象,在国际舞台上敢于对列强说“不”。 (2)结局;华盛顿会议上,日本被迫将山东的主权和一部分权利归还中国。 认识:中国收回山东的主权和其他权利,是时《凡尔赛和约》有关山东问题的不公正条款的重要修正;弱国无外交,只有赢得国家独立,才能真正实现国家富强。 【解析】(1)本问考查学生解读材料、获取信息的能力。根据材料“在和会上申诉收回胶州湾和胶济铁路的要求,并多方论证胶州湾和胶济铁路应归还中国的观点”可归纳为维护国家主权和领土完整;根据材料“中国代表的论述得到了除日本以外各大国代表的一政赞同……但使日本所求有逾于德国所得权利之外者,英国即无维持日本之义务……惜前内阁曾与日有约,然我愿量力所能,以助中国” 可归纳为赢得了国际舆论的同情。根据材料“并于顾使陈述时,各强国屡有美意表示,现于颜色” 可归纳为一定程度上改变了旧中国屈辱外交的形象。 (2)本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。第一小问:关于山东问题的最终结局,联系所学知识可知,在华盛顿会议上,英美法联合压制日本,日本被迫将山东的主权和一部分权利归还中国。第二小问认识:关于山东问题的认识,可以从三方面考虑,一是收回青岛等是国家利益和主权的体现,是中国作为战胜国必然要求;二是列强转让山东利益给日本,是对中国国家利益和主权的践踏,体现弱国无外交。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

【历史——选修1:历史上重大改革回眸】阅读材料,完成下列要求。

材料一享有垄断经营特权的盐商,办一次盐引(食盐专卖许可证和贩盐纳税证明)要经过十几道手续,每盖一个章,就需要缴纳大笔的陋规。道光年间私盐每斤三十多文制钱,而官盐每斤卖六七十文制钱。盐商们甚至往食盐里掺杂沙土。于是,官盐滞销,私盐大行其道,甚至有些官员也加入了贩卖私盐的队伍。道光十年(1830年)陶澍接手两江总督时,两淮盐引仅能销售三分之一。

——摘编自喻大华《道光皇帝》

材料二陶澍于道光十一年(1831年)在淮北盐场实行“改引行票”的盐法改革,取消各种盐商对销售食盐的垄断权,盐场设官收税,只要照章纳税,任何人均可领取“票”证,运盐到指定区城,在规定时间内自行销售,手续简便且没有官府盘剥的空间。票盐法实行后,大量私盐贩子照章纳税、凭票合法贩盐,这种开放的自由竞争使盐价降低,销路畅通,政府税收增加,私盐自动绝迹。两淮盐政原本亏损七百多万两,经济上已经走到了绝境。但经陶澍改革后,道光十一年至十七年(1831—1837),两淮完纳盐课2640余万两,存银300多万两。

——许檀《乾隆—道光年间的北洋贸易与上海的崛起》

请回答:

(1)根据材料一,指出清代进行盐政改革的必要性。

(2)根据材料二并结合所学知识,概括陶澍推行盐场改革的成效。

 

查看答案

阅读材料,回答问题。

材料公元前3世纪——公元2世纪是中国社会的蜕变时期:从中原的中国不断向四周扩展,成为中国本部的中国;完成了“封邦建国”向“天下国家”体制的转变;先秦思想学派,如百川汇海,终于融合为中国文化的思想模式。

根据材料结合所学知识,叙述这一时期中国的蜕变(从疆域拓展、政治体制、思想文化方面叙述)。

 

查看答案

阅读下列材料并回答问题。

材料一宋代到清代的历史进程中有过三次商业革命:第一次是宋代商业革命,第二次是明清商业革命,第三次是近代商业革命,出现以通商口岸为核心的近代化商业群落。

——摘编自陈锋、张建民主编《中国经济史纲要》

材料二对中国历史和世界历史而言,最重要的事实是,宋朝时的名副其实的商业革命,丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而英国与此相应的商业革命(新航路开辟以后)却对英国社会产生了爆炸性的影响。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯(美国)《全球通史》

材料三1500-1750年是英国社会发展的前工业时期,在这一历史时期,英国的商业贸易以空前的规模发展起来。马克思在《资本论》中提到:“在16世纪和17世纪,由于地理上的发现而在商业上发生的并迅速促进了商人资本发展的大革命,是促使封建生产方式向资本主义生产方式过渡的一个主要因素。”在商业革命时期,英国的商品经济得到了迅速发展,这为市场经济的形成奠定了良好的经济基础。

——摘编自《论英国历史上的重商主又市场经济》

(1)根据材料一并结合所学的知识,简述宋朝“商业革命”的主要表现。

(2)根据材料二、三并结合所学知识,分析商业革命对“英国社会产生了爆炸性的影响”的原因。

 

查看答案

斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中指出:“从1500年至1763年的近代初期是人类历史上一个较关键的时期……从而预示了世界历史的全球性阶段的来临。”能佐证上述观点的历史事件是

A. 丝绸之路的开通    B. 商帮与会馆的出现

C. 新航路的开辟    D. 工业革命的开展

 

查看答案

1947年3月,英国和法国签订了《敦刻尔克条约》。该条约规定,一旦遭到德国进攻,签约一方将向另一方全力提供军事援助。这说明当时

A. 英国和法国仍保留传统思维

B. 欧洲国际地位下降

C. 德国对英法构成了威胁

D. 两极格局尚未开始

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.