Question

阅读材料

材料一民国初年，全国报纸总数高达50余家，不少报纸以“民主”、“民权”、“民国”和“国民”命名；全国报纸发行总数达4200万份，读报纸虽限于少数人，但报纸发表之意见，有公众的或私人议论，几乎下等之苦力，亦受其宣传。

——陈玉申《晚清报业史》

材料二民国三年，戴季陶遇见一个老农，因戴氏身着日本服装，老农遂问其国籍。戴称“予中华民国人也”。老农“忽作惊状，似绝不解中华民国为何物者”。当戴氏告诉老农“你也是中华民国人”时，老农茫然惶然，连声说：“我非中华民国人，我非中华民国人。”

——范小方等《戴季陶传》

请回答：

（1）据材料一，你如何评价辛亥革命？

（2）据材料二，你如何评价辛亥革命？

（3）综合两则材料，你又将如何评价辛亥革命？为什么？

Answer

（1）辛亥革命使民主共和观念深入人心，辛亥革命大大提高了中国人民的民主意识。

（2）辛亥革命传播民主革命思想的范围有限，农村受到的影响较小，并没有改变中国的现状。

（3）从横的方面讲，辛亥革命对城乡的影响是不平衡的（材料一中的报纸主要发行于城市；材料二老农生活在农村）；从纵的方面讲，民主共和观念深入人心是一个漫长的过程，辛亥革命是个开端。（言之成理即可）

【解析】（1）依据材料“全国报纸总数高达500余家，不少报纸以“民主”、“民权”、“民国”和“国民”命名；全国报纸发行总数达4200万份，“读报者虽限于少数人，但报纸发表之意见，有公众的或私人议论，几乎下等之苦力，亦受其宣传”可知当时宣传革命主张和接受主张的人越来越多，体现出了民主共和观念深入人心，袁世凯复辟帝制，短暂的张勋复辟，都说明了民主共和观念深入人心。

（2）从材料“忽作惊状，似绝不解中华民国为何物者” “我非中华民国人，我非中华民国人。”中可以看出辛亥革命的局限性。

（3）结合所学知识辛亥革命推翻了满清王朝统治，结束了君主专制制度，使民主共和观念深入人心，推动历史的进步；但是没有改变中国半殖民地半封建社会的状况，中国百姓依旧在水深火热中挣扎。结合所学评价历史事物应坚持一分为二的观点。