“广州等五港口英商，或不时来往，但不可妄到乡间任意游行，更不可远入内地贸易。……倘有英人违背此条禁约，擅到内地远游者，不论系何品级，即听该地方民人捉拿，交英国管事官依情处罪，但该民人等不得擅自殴打伤害，致伤和好。”该条文实质上
A. 反映了政府尊重民意
B. 抵制了列强侵略活动
C. 破坏了中国司法主权
D. 维护了中外友好关系
费正清在《中国：传统与革命》中称：“在中国近代史上，没有哪一段插曲比鸦片战争为谴责‘帝国主义侵略’提供了更多的机会，它成为中国人对西方武力入侵和在此以后几乎整整一个世纪使中国沦为‘半殖民地’地位的不满情绪的内容。除从这一角度看鸦片战争外，还有必要将其放到近代历史的主要趋势之中去观察。”在该“趋势”背景下，费正清认为
A. 鸦片战争是近代中华民族灾难的开端
B. 鸦片战争阻碍了中国近代化历程
C. 侵略者是历史发展过程中的进步者
D. 鸦片战争是西方工业文明的扩张
嘉庆年间，有御史以军机处“承办一切事务，与兵部专司戍政者不同”，上疏建议更改名目。帝驳斥日：自军机处创设以来，“一切承旨书谕及办理各件，皆关系机要，此与前代所称平章军国重事相仿，非专指运筹决胜而言”。最后，军机处随清而终。军机处的延续主要适应了
A. 频繁用兵的需要
B. 精兵简政的需要
C. 稳固皇权的需要
D. 制衡兵部的需要
《起居注》是由职业史官（记注官）记录皇帝言行的档案。汉时，皇帝不允许观看《起居注》。唐朝开了观看《起居注》的先例。到宋朝，皇帝观阅成了惯例。清康熙帝甚至以“记注官泄密”为由，停止编纂《起居注》。这最能说明
A. 历朝皇帝历史知识日益丰富
B. 皇权呈现出不断加强的趋势
C. 清代君主的权力不再受制约
D. 《起居注》史料不够真实
《汉书·刘辅传》记载：“中朝，内朝也。大司马左右前后将军．侍中．常侍．散骑．诸吏为中朝，丞相以下至六百石为外朝也。”清代学者钱大昕认为：“……大将军权兼中外，又置前后左右将军，在内朝预闻政事，而由庶僚加侍中给事者，皆自托为心腹之臣矣。”由此可见，中朝
A．有独立的决策权力，位高权重 B．取代了丞相的权力，权倾朝野
C．在宫廷内事先决策，削弱相权 D．是政令的执行机构，有名无实
钱穆在《中国历代政治得失》中说：“一个国家该要有—个凝固的中央。开始是封建，四分五裂，慢慢地就统一集中。然而自汉迄唐，就已有过于集权之势。到宋、明、清三朝，尤其是逐步集权，结果使地方政治一天天地衰落”。这说明
A. 从汉朝到唐朝中央集权不断强化
B. 宋朝以后，由于中央集权的加强使地方再无反叛
C. 中央集权与地方分权的程度同经济发展密切相关
D. 中央集权与地方分权应适度
