Question

根据材料并结合所学知识，回答问题。

材料一：1787年出席美国制宪会议的有55名代表，其中14人从事土地投机，24人从事高利贷活动，11人从事制造业和造船业，40人为债券持有者，15人为奴隶主……他们代表了各自不同的利益集团（或群体），分别来自南方或北方、大州或小州……经过4个月的闭门会议和激烈争论，最终还是达成了妥协。因此美国1787年宪法能够体现各方的利益和要求，制定之后各方都能认真遵守，虽200多年依然如此。

材料二：（美国）国会拥有国家意义上的最高权力，这种权力可以制裁以州为基础的派别活动，防止州与州之间的恶性竞争，并将为各州的民主政体提供有力的保障。同时宪法也让各州以种种方式保留了自己的主权……国会制定法律，但总统可以否决之；最高法院可以宣布经国会通过并经总统签署的法律违宪，但总统经参议院批准任命最高法院的法官；总统执行法律，但必须由国会给予财政支持。……任何法案必须经两院批准才能生效，故参院和众院在制定法律过程中互有对于另一方的绝对否决权。

——马克垚《世界文明史》

材料三：美国的民主……是人们通过许许多多的“妥协”来完成的，而任何成功的妥协，都既需要足够的气度，也需要高超的技巧。学者们一般以“三大妥协”来概括费城制宪会议，这就是大州与小州就国会代表权达成的妥协，北部与南部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成的妥协，以及北部与南部就管理对外贸易和征税达成的妥协……事实上，整个现代民主政治都是妥协的产物。因此也可以说，一个民族不善于妥协，就不可能走向真正的民主。

——马克垚《世界文明史》

（1）根据材料一，概括55名美国制宪会议代表的构成特点，并指出这一特点带来的积极作用。

（2）材料二反映了美国各种政治权力之间怎样的一种关系？根据材料二，简述其具体表现。

（3）概括指出材料三的观点。根据材料三并结合所学知识，举两例加以说明。

Answer

（1）特点：制宪会议的代表具有广泛的代表性。作用：使得制定出来的宪法能够体现各方的利益和要求，宪法制定出来之后各方都能认真而且长久遵循；使宪法有相对稳定性，对保持社会稳定和经济发展起到明显的促进作用。

（2）关系：分权制衡。表现：各州和联邦政府之间；联邦国家内部立法、行政、司法三大权力之间；具有立法权的参议院和众议院之间。

（3）观点：善于妥协的民族才能走向真正的民主。说明：美国立法中实现了大州与小州的妥协、南部与北部的妥协，使美国建立起现代民主；英国“光荣革命”通过不流血的政变走上议会民主道路。

【解析】（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现材料强调了55名美国制宪会议代表来自不同的地方、来自不同的阶层，这体现的构成特点是代表的广泛性，既然代表是广泛的那么制定出来的宪法能够体现各方的利益和要求，制定出来的宪法也就能够长久稳定。

（2）美国实行的是三权分立，所以美国各种政治权力之间的关系就是分权与制衡的关系。其分权制衡体现在多个方面，例如，地方州和政府之间存在分权制衡的关系、政府内部也存在分权制衡的关系。

（3）首先应该明白材料三强调了妥协的重要性，特别是强调了不善于妥协，就不可能走向真正的民主，这也是材料三的观点。举两例加以说明可依据英国的光荣革命也可以举美国的大州和小州的妥协、中央和地方的妥协等。