Question

阅读下列材料

材料一春秋战国时期，①儒家学派主张“仁”与“礼”；②“民为贵，社稷次之，君为轻.

材料二大凡自正心诚意以及乎天下，则其本领便大。……太极只是天地万物之理。未有天地之先，毕竟是先有此理。……理者有条理，仁义礼智皆有之。……仁义礼智，性之大目，皆是形而上者，岂可分也！

——朱熹《朱子语类》

材料三.李贽公开以“异端”自居，毕生以反对礼教、抨击道学为己任……反对“咸以孔子是非为是非”，提出天理，人欲没有区别的见解…

请回答：

（1）材料一中，①和②的主张分别是谁提出的？

（2）简要概述材料二中朱熹的观点

（3）根据材料三，指出李贽对传统儒学持什么态度？

Answer

（1）①孔子②孟子

（2）观点：重建道德秩序；天理是万物的本原；天理就是三纲五常，是人性的最高境界。

（3）批判（或答抨击；反正统意识等亦可给分）

【解析】（1）结合所学知识可知，儒家学派主张“仁”与“礼”，这是春秋时期孔子的思想主张；“民为贵，社稷次之，君为轻”这一民贵君轻的思想主张是孟子提出的。

（2）材料中朱熹强调万事万物都与“理”有关，也就是强调天理是万物的本原，强调建立道德的秩序；从“理者有条理，仁义礼智皆有之”可以看出，他认为天理就是三纲五常，具有很重要的作用，是人性的最高境界。

（3）从“以‘异端’自居，毕生以反对礼教、抨击道学为己任……提出天理，人欲没有区别的见解”可以看出，李贽是一个“离经叛道”的思想家，他一生反对儒家思想，对传统儒学持批判的态度。