Question

材料一“生之有时而用之亡度，则物力必屈……今背本而趋末，食者甚众，是天下之大残也……今驱民而归之农，皆著于本，使天下各食其力，末技游食之民转而缘南亩，则畜积足而人乐其所矣。”

——【西汉】贾谊《论积贮疏》

材料二“夫农工商贾者，财之所自来也。农尽力，则田善收而谷有余矣。工尽巧，则器斯坚而用有余矣。商贾流通，则有无交而货有余矣。彼有余而我取之，虽多不病矣”。……“农工商贾皆乐其业而安其富，则公家何求而不获乎？”

——（宋）司马光

材料三“即如关税，洋人仅完厘半，而华人则勒索数成，盘查则洋船不敢谁何，华船则百般恫喝，以至华商人人气短，而不能自保之势矣。”

——清·钟天纬《扩充商务十条》

材料四甲午战争后，……爱国人士要求“振兴实业”“设厂自救”。在此压力之下，20世纪初，清政府先后发布上谕，提出“矿律、路律、商律等类，皆应妥议专条”“通商惠工，为古今经国之要政，急应加意讲求……先订商律，作为则例”。制订和颁布了《钦定大清商律》等一系列经济法律、法规。

（1）依据材料一、二，概括说出两人的不同观点。结合所学分析其产生的背景。

（2）结合所学知识，说明材料三所反映现象的出现原因以及这种现象的存在对中国经济产生的影响。

（3）结合材料三、四和所学知识，回答清政府的这些经济立法有什么积极意义？

Answer

（1）贾谊观点：主张重农抑商；背景：秦末以来战乱频繁，社会经济遭到严重破坏。（或西汉初年社会经济凋敝）司马光观点：农业、工商业均是社会发展的需要和国家财富的来源。背景：宋代社会商品经济的大发展。

（2）原因：①鸦片战争后，协定关税的规定使得外国人在华贸易有特权；②受重农抑商政策的影响，清政府对商人征收重税。影响：①削弱了关税对民族经济的保护作用；②冲击了中国传统落后的经济结构，使自给自足的自然经济开始解体。

（3）意义：①突破传统重农抑商经济政策，有益于民族资本主义的发展；②有利于规范经济行为和市场秩序；③有利于维护中国经济向近代转型；④有利于中国经济与世界接轨。

【解析】试题分析：（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过材料并结合所学知识不难发现，贾谊主张重农抑商，而司马光则主张重视商品流通。二者观点的不同在于其背后经济状况的不同，学生可结合教材知识作答。根据材料三可知，洋船在华享有特权，中国船则受到不公正的对待。造成这种现象的原因在于鸦片战争后所签订的不平等条约，并且中国政府还是采取重农抑商的政策。这种现象的存在对中国经济产生的影响主要体现在外国列强在华的经济侵略，在一定程度上冲击了中国的自然经济，客观上有利于中国的进步。

（2）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过材料并结合所学知识不难发现，清政府的这些经济立法的意义主要体现在甲午战后，清政府为了筹措对日赔款，放宽了民间设厂的限制，重农抑商的政策削弱，民族工业得到一定的发展，这样也就能在一定程度上抵御西方国家的经济侵略。