Question

在人类历史的发展过程中，各国形成了各具特色的政治文明。阅读下列材料，回答问题。

材料一  英国通过“光荣革命”克服了专制王权，议会成为最高权威，在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现权力转移，从而完成了政治民主化历程。

                                  一（（变化社会中的政治秩序＞

材料二   美国的民主……是人们通过许许多多的“妥协”来完成的，而任何成功的妥协，都既需要足够的气度，也需要高超的技巧。学者们一般以“三大妥协”来概括费城制宪会议，这就是炎州与小州就国会代表权达成的妥协，北部与南部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成的妥协，以及北部与南部就管理对外贸易和征税达成的妥协……事实上，整个现代民主政治都是妥协的产物。因此也可以说，一个民族不善于妥协，就不可能走向真正的民主。

                                         ﹣﹣马克垚《世界文明史》

材料三   《临时约法》规定“中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权”。“国务员（内阁总理及各部总长均称国务员）辅佐临时大总统并负其责任”。“临时大总统得提出法律案于参议院，得依法律宣布戒严。”不过这些都须国务员副署。

                                 ﹣﹣耿云志《西方民主在近代中国＞

（1）根据材料一并结合所学知识，概述“光荣革命”后至19世纪中期，英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移、推动政治民主化进程的？

（2）根据材料二并结合所学知识，说明美国1787年宪法妥协性的表现。

（3）根据材料三并结合所学知识，比较1912年《中华民国临时约法》和美国1787年宪法内容的异同。

Answer

（1）通过《权利法案》，限制君主权力，君主立宪制开始确立；18世纪早期责任内阁制形成，国王“统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享更大政治权力．

（2）联邦制原则，体现了中央和地方的妥协；参众两院席位的分配，体现了大州和小州的妥协；承认了奴隶制，体现了南方州和北方州的妥协．

（3）相同：都体现分权原则，都实行民主共和制．

不同：1787 年美国宪法规定实行总统制，《临时约法》规定实行责任内阁制．

【解析】（1）材料给出的时间是“光荣革命”后至19世纪中期，这一阶段是资产阶级确立统治之后的初期。结合所学知识可知，最开始是通过《权利法案》，限制君主权力，君主立宪制开始确立；之后便是内阁的形成，最后便是1832年议会改革，工业资产阶级分享更大政治权力。

（2）从材料中所说的“三大妥协”的内容来看，第一个妥协是“炎州与小州就国会代表权达成的妥协”，具体来说是联邦制原则；第二个妥协是“北部与南部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成的妥协”，具体来说是参众两院席位的分配，体现了大州和小州的妥协；第三个妥协是“北部与南部就管理对外贸易和征税达成的妥协”，具体来说是承认了奴隶制，体现了南方州和北方州的妥协。

（3）本题涉及到对历史事件的比较，我们需要从两部法律的内容出发，两部法律都体现出了资产阶级的性质（民主共和制），尤其是三权分立原则。但是从材料体现的内容来看，两者之间的差异在于内阁问题上，《临时约法》中存在内阁，而美国1787年宪法则没有。