Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  为什么别的国家不采取这些法律（指英国法律）呢？这样是否等于问为什么椰子在印度能成熟，在罗马就不会。你可以回答：在英国，这些椰子不是从来就能成熟的；可以回答：它们被栽培得还不久；……

                                       ——伏尔泰《关于百科全书的问题》

材料二　下列种种才叫做自由权利：在你睡觉时，你能获得保证，第二天醒来时，你的财产和昨天一样，没有丝毫变动……你又获得保证，你不会在半夜三更，从你妻子的怀抱，或从你孩子的拥抱中，被人家拖出去，押入城楼，或驱入沙漠……这些权利普及于一切居住在英国的人们。

                         ——伏尔泰关于英国制度的描述《关于百科全书的问题》

请回答：

(1)材料一中“在英国，这些椰子不是从来就能成熟的”这句话的含义是什么？结合所学知识，证明该观点。

(2)依据材料二及所学知识回答，伏尔泰对英国政治制度的上述评述是否可信？为什么？

Answer

（1）含义：英国近代民主制度的建立，经过了较长时间的斗争和努力。

证明：经过近半世纪的资产阶级革命，英国结束了君主专制制度；1689年颁布《权力法案》，以法律形式限制王权，在英国正式确立君主立宪制度；18世纪上半期，责任内阁制逐步形成与发展，英国民主制度进-步完善；经过漫长的历程，英国两党制逐步成熟，有利于民主制度的发展。

(2)答案一：不可信。理由：其评论中存在一些与事实不符之处，如“这些权利普及于一切居住在英国的人”不符合伏尔泰时期英国社会实际情况。

答案二：可信。理由：君主立宪制建立后，英国代议制民主制度确立并逐步完善，人民享有的民主权利也不断完善。

【解析】（1）这句话是伏尔泰用来回答“为什么别的国家不采取这些法律（指英国法律）呢”这一问题的，也就是说明伏尔泰认为英国近代民主制度的建立经过了较长时间的斗争和努力，并不是一蹴而就的。证明：我们主要从英国君主权力的演变过程来看，尤其从光荣革命之后到议会改革这一段期间的史实来分析。

（2）本题是一道开放性的问题，我们可以根据材料的内容来具体分析，结合自己的判断与理解来给出结论，我们既可以选择可信也可以选择不可信，只要针对内容来结合所学知识论证即可，做到论从史出，史论结合。