Question

与西方启蒙思想相比，明清之际的进步思想没有发展成为改造社会的强大思想武器。从内容主张上，其不同于西方启蒙思想的（     ）

①设想未来社会    ②批判专制制度     ③宣扬民主法制    ④尊重科学知识

A．①②③         B．②③       C．①③④      D．②④

Answer

C

【解析】

试题分析：批判专制制度是两者的共同点。明清之际的进步思想没有关于未来的设想，也没有宣传民主法制和尊重科学知识，这些在很大程度上决定了其对社会的不同影响。故答案选C。

明清之际进步思潮

启蒙运动

背景

都是资本主义经济的产物

资本主义萌芽

资本主义生产方式接近确立

实质

都进步思潮和民主思想范围

带有早期启蒙性质的进步思潮，儒家思想的继承与发展

资产阶级思想解放运动

阶级

市民工商阶层

资产阶级

内容

批判封建君主专制，带有鲜明的民主色彩，

倡导经世致用，政治上反对君主专制，经济上工商皆本，学术上学以致用，思想上反对程朱理学

把人文主义发展为理性主义；宣扬自由、平等、人权、民主、法制、三权分立等思想；把反封建、反宗教神学的斗争推进到反对封建专制制度、建立资产阶级“理性王国”、根据资产阶级利益构建政治制度的高度。

矛头

封建君主专制制度

矛头直指封建君主专制制度和理学，但并不反对封建制度，也不主张废除君主统治

封建专制制度、天主教会及其宗教体系

影响

都起了思想启蒙作用，都推动了民主革命；

给君主专制统治造成强烈的冲击，在其后数百家间仍具有振龙发聩的启蒙作用，给后世民众以深刻的启迪；影响着清末民初的思想家和革命家；但没有推动社会转型；

对未来社会提供了政治设想，对后来西方国家的政治制度产生了深远影响。不仅为资产阶级革命做了充分的舆论准备，而且为人类社会创造了宝贵的精神财富。