新文化运动中，陈独秀指出：“我们现在认定，只有这两位先生可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。”其中“两位先生”是指
A. 达尔文、赫胥黎
B. 鲁迅、胡适
C. 马克思、恩格斯
D. 民主、科学
【中外历史人物评说】
阅读材料，回答下列问题。
材料汉武帝连年用兵，加重了农民的负担，加以商贾豪张兼并无厌，致使农民纷纷破产流亡。元封四年（前107），关东流民多达200万口。天汉二年（前99）以后，南阳、楚、齐、燕、赵之间，不断爆发农民起义。汉武帝派“直指绣衣使者”分区镇压，但农民起义此伏彼起，难以平息。严峻的社会形势使汉武帝感到不改变现行政策，就会重蹈亡秦的覆辙。征和四年（前89），武帝下诏（轮台诏书）追悔往事，公开承认过去兴师不当，表示以后要停止用兵，务在禁苛暴，止擅斌，力本农，只求不乏武备而已。随后，武帝封丞相田千秋为富民侯，意在“思富养民”，任赵过为搜粟都蔚，命他推行代田法，改革农具，以示鼓励农业生产。“轮台罪已诏”及其附带政策的出笼，使农民暴动的局势暂时得到缓解，使一度动摇的西汉统治重又稳定下来。
（1）根据材料并结合所学知识，概括汉武帝“轮台罪已诏，出台的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，分析汉武帝为解决现实问题采取的措施及其影响。
阅读材料，回答问题。
材料赫鲁晓夫时期越南并没有引起苏联的格外关注，这引起了期望尽可能获取外援的越南劳动党领导人的不满。他们在同中国领导人谈话时指责苏联人“出卖他们，拿他们同美国做交易”。……1965年2月，柯西金（苏联部长会议主席）访问越南，在双方联合声明中，苏方表示“不会对保障越南的安全漠然视之，将给越南必要的援助和支持”。4月10日—17日，越南劳动党中央第一书记黎笋访苏，双方在公报中除强调继续给越南必要的援助外，还指出“苏联在必要时，在越南请求下，将同意苏联公民去越南参加战斗”。从1965年到1973年，苏联除给予越南外交支持、经济和军事援助外，还在一定程度上发挥了美越谈判的“潜在调解人”和“邮递员”的作用。
——摘编自《苏联对越南政策研究》
（1）根据材料概括苏联对越南政策的变化，并结合所学知识分析其原因。
（2）根据材料和所学知识分析苏联政策转变的影响。
【历史-选修1：历史上重大改革回眸】
材料后周初年，沿用旧的法律，律、令、格、敕很多，积至一百五六十卷，律、令文词简单而意义难明，格、敕条目繁多，容易发生疑误。各级官吏更是利用这一点滥用律令陷害人民以谋取私利。于是后周皇帝命御史和杂事张堤等对五代相沿之律令格敕进行删节、注释和评议，再由兵部尚书张昭等编订成《大周刑统》21卷。周世宗下诏颁行天下，要求各级官吏严格依照法律行事，限制刑讯逼供等不法行为，规定各级官吏必须按时审理刑狱，不得故意拖延稽留等，有力地加强了法制建设。周世宗所制定的《大周刑统》结束。了五代以来天下无法的时代，对后世影响很大。宋代的法律《宋刑统》就是在此基础上修改补充而成。
——摘编自《中外历史上的重大改革研究》
（1）根据材料，概括指出周世宗制定《大周刑统》的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，对《大周刑统》作简要评价。
阅读材料，完成下列要求。
材料1763—1914年的一个半世纪，欧洲发生了一系列重大变革，如图：
运用世界近代史的史实，对图进行探讨。（说明：对图中几个要素间形成的关系进行论证，要求：观点明确、史论结合、逻辑严密）
英国从前工业文明到工业文明时期，经济的发展呈现出阶段性特征。阅读下列材料，回答问题。
材料一16世纪上半期，英国海外市场集中在安特卫普，路线单一。呢绒出口贸易只有55%掌握在本国商人手中。国内工业品种单一，呢绒和羊毛出口占出口总值的79%。呢绒出口猛增，大量资本和新手涌入这一行业，造成耕地荒废，谷物依赖进口，农村和城市手工业劳动力短缺。到16世纪下半期，呢绒出口衰退，许多人失业，引发社会秩序混乱。处于上升阶段的商人和乡绅意识到，正是他们的市场化行为导致了社会秩序的变动和混乱，所以他们能够接受国家对他们工商业活动的限制……都铎王朝时期，国家通过实施重商政策对经济进行全面控制：大力促进海外贸易，成立特许商业公司垄断贸易，制定进出口禁令或保护性关税促进本国制造业的发展；同时逐步消除阻碍国内贸易的种种中世纪羁绊，改变度量衡、币制和税收混乱局面，制定了一系列（手）工业法规来规范生产。
——李新宽《论英国重商主义政策的阶段性演进》
材料二17世纪，乡绅、律师、小商人、企业主、零售商等作为一个新的阶层迅速崛起。他们积极投身于海外贸易，反对英国特许公司的垄断权，要求经济自由。重商主义者巴本认为：“任何国家制定禁止一切外国货物的法律，都会使其他国家也制定同样的法律，后果将是毁掉一切对外贸易。”光荣革命之后，宪政和法律为私有财产制度和契约性交换规则提供了法律保障系统。市场机制逐步取代国家权力的干预。重商政策的重心转到通过关税保护等间接手段，而不是通过直接干预来培育国内工业的竞争优势。……18世纪中期以后，工场手工业获得极大发展。土地贵族利用他们在议会和政权机构中的地位，继续高举重商主义原则制定有利于本阶级利益的政策。工业资产阶级要求亚当·斯密经济思想的主题必须是论证资本主义的优越性，证明它能够无限制地促进财富的增长，但它必须是在经济自由的条件下才能实现。
——杭聪《秩序与进步之间》
材料三到19世纪下半期，自由主义理念超越宗教和政治的光谱，几乎为所有的政治阶层所接受。而自由主义秉持的自由贸易、政治民主等理念也有效地促进了经济发展，为英国带来了巨大的利益。40年代中后期法德工人的年工资为21.1英镑和13.3英镑，同期英国工人工资已达32.6英镑。……然而，19世纪后期，自由主义开始失去原有的势头。这种衰退很大程度上是因为古典自由主义的根本原则和哲学在19世纪后期日益扩大的社会危机面前受到了严峻考验。……自由放任政策和工业化所带来的贫富差距、阶级分化等社会问题日益引起人们的关注。在政治和思想领域，自由主义也同时受到老对手保守主义和新兴社会主义的夹击。事实上，即便在古典自由主义最为鼎盛的时期，国家干预活动也从未停滞。整个19世纪后半期英国政府在事实上已经不只局限于维护单纯的自由竞争，而是在逐渐推行以平等和社会保障为主导的社会与经济政策。
——王同彤《霍布豪斯自由主义思想研究》
（1）结合材料一及所学知识，分析英国实施重商政策的原因及其在英国现代化进程中的作用。
（2）根据材料二、三并结合所学知识，分析英国自由主义经济政策的主要特征及其对英国经济的影响。
（3）结合以上材料说明英国经济政策调整的主要因素有哪些？
