Question

斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中说：“事实上，20世纪80年代戈尔巴乔夫的改革可以说与20世纪30年代罗斯福总统的新政很相似。”俄罗斯有关组织民调显示，认为戈尔巴乔夫改革与苏联解体有密切关系的2011年为42%，2013年为31%。这说明

A. 阶级立场影响对历史的评价

B. 全球史观能客观、公正评价历史

C. 认识角度会影响对历史的评判

D. 史学家专著更接近历史真实

Answer

C

【解析】根据题干可知，“《全球通史》”“有关组织民调显示”都涉及对戈尔巴乔夫改革的评判，《全球通史》是从历史事件的角度比较分析，而俄罗斯民众却是从自身经历来看待；罗斯福新政由于克服了经济危机的影响而获得正面评价，而戈尔巴乔夫的改革却因导致了苏联的解体而获得负面评价，这说明认识角度的不同会影响到历史的评判；故C项正确。阶级立场会影响对历史的评价，但2011-2013年俄罗斯社会并未出现阶级成分的变化，排除A。全球史观也不一定能够客观公平地评价历史，且题干没有体现全球史观，排除B。史学家的专著不一定更接近历史真实，排除D。综上所述，本题正确答案为C。