Question

材料一当年马可·波罗风尘仆仆地来到北京时，他惊诧于中国的发达。法兰西第一帝国皇帝拿破仑曾说：“中国，那里躺着一个沉睡的巨人。让他睡吧，因为他一旦醒来，他将改变世界。”

材料二瑞士洛桑国际管理学院国际政治经济学教授皮埃尔·莱曼在《我眼中的中国》的文章里这样写道：“20世纪50年代：流行形象是贫穷”，“20世纪60年代：成为西方攻击目标”，“20世纪70年代：‘世界的中右翼政治中心’”，“20世纪80年代：令人惊叹的转型”，“尽管美国人在上世纪六七十年代一提到‘中国人’，脑海里就会浮现出洗衣店和餐馆老板的形象，但在九十年代，他们联想到的则是高科技和金融业。”“在长达几个世纪的时间里，国际社会的‘贵宾席’一直被西方列强所独占。它们天生就是统治者。如今，西方觉得它也许应该邀请中国进入‘贵宾席’，只是不知道该在何时、何地、如何去做。”

综合评述材料中关于中国形象的观点。（要求：围绕材料中的观点展开评论；观点明确，史论结合）

Answer

例：一种观点认为，中国是大国，有发展潜力。依据：材料一中，马可·波罗眼中是富庶的中国；拿破仑认为中国是（沉睡的）巨人，一旦醒来将改变世界；材料三中，作者认为西方也许应该邀请中国进入“贵宾席”。另一种观点认为，中国闭塞；落后卑微；贫穷。依据：材料一中拿破仑认为中国是“沉睡的巨人”；材料二中，“在长达几个世纪的时间里，国际社会的”贵宾席“一直被西方列强所独占”；“20世纪50年代：流行形象是贫穷”。

原因分析：外国人对中国的认识，受到他们所处的时代、社会或政治地位，以及相关信息量与真实性等因素的制约；外部世界对中国的了解和认识，也离不开我们中国人积极地开展自我宣传、充分运用作为大国的话语权，在交流中了解、磨合、理解、日臻和谐。

【解析】材料中给出的材料实际上提出了两个观点，第一个观点认为，中国是大国，有发展潜力；另一个观点是中国闭塞、落后卑微、贫穷。这两个观点都有各自的史实来支撑，我们要找出相应史实来说明。之后我们要分析出现这两种评价的原因，分析出问题，得出相关的结论。