阅读材料,完成下列要求。
材料18世纪,英国著名思想家边沁(1748-1832)提出了功利主义学说,他认为追求快乐或避免痛苦是人们行为的最终目的,社会幸福是个人幸福的加总,判断行为好与坏要看该行为的后果是否符合最大多数人的最大幸福。边沁肯定了个人利益的至上性,“不了解个人利益是什么,而奢谈社会利益,是无益的”。边沁提倡利他,但反对个人应当为他人利益或社会幸福牺牲个人利益,边沁认为利他不过是利己的手段而已,人们之所以利他是出于利己的动机,以此实现人己两利。在实现功利的手段上,边沁主张享乐主义,鼓励个人去追求自己的最大幸福,当每个人努力追求自己的利益最大化时,整个社会的利益也就增加了。受西方民主法治传统的影响,边沁强调立法和政治参与,“功利原则承认这一被支配地位,把它当作旨在依靠理性和法律之手建造福乐大厦的制度的基础”。边沁功利主义经过约翰·穆勒、大卫·李嘉图的修正和扩张,成为了国家政策的最主要的元素,极大地推动了19世纪英国社会的政治改革和现代化进程,影响深远。
——摘编自钱磊《边沁功利主义法律观产生的历史土壤及其影响》
(1)根据材料并结合所学知识,概括边沁的功利主义思想。
(2)根据材料并结合所学知识,分析边沁功利主义思想能够发展的原因,
阅读材料,完成下列要求。
材料一中国近代企业家群体包括:一是以张謇为代表,一般拥有科举功名、官场背景,属于地方上的头面士绅。二是以荣家兄弟为代表,从做钱庄学徒到自已开钱庄,办厂之前只有纯粹的商人身份。三是以刘鸿生为代表,虽是买办出身,但在掘得第一桶金完成原始积累后,开始投资办企业,完成买办身份的转换。四是以东南亚首富身份回国创办烟台张裕酿酒公司的张振勋,长期驻日经商的简照南、简玉阶兄弟创办南洋兄弟烟草公司为代表。五是以范旭东、陈光甫为代表,他们或为留学美、日的“海归”,或自学起家,无官场背景和雄厚资本,但有魄力和能力,他们的企业往往一开始就是股份制企业,在近代企业家阶层中他们最具创造性和现代精神。
——傅国涌《大商人:影响中国的近代实业家们》
材料二19世纪60——90年代,在中国,洋务派总共兴办了大约60个近代企业,总投资约5300万两银子。其中,军事工业21个,投资3700多万两。以30年计算,平均每年2个,每个企业投资170余万两。在日本,从1868年到1892年,日本总共建立了5600多个公司,总投资资本达到2.89亿日元,平均每年设立225个公司,每个公司资本折合中国银两大概700多万两。在1892年以前,中国兴办洋务企业的成就和日本相比,可以说是小巫见大巫。两国发展水平不在一个层次上,也不在一个社会发展阶段上。
——张海鹏《19世纪中日两国早期现代化比较研究》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括材料所说中国近代实业家的类型。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出19世纪60年代以来,中国和日本的近代企业在发展过程中呈现的特点,并分析形成这种特点的原因。
罗荣渠先生指出,20世纪三四十年代中美关系有3个关键时刻:第一个关键时刻(1931年),美国站在错误的一边;第二个关键时刻(1941年),美国站在正确的一边;第三个关键时刻(1945年),美国又转向错误的一边。材料中“又转向错误的一边”是因为美国推行
A. 霸权主义政策
B. 门罗主义
C. 孤立主义
D. 反法西斯政策
陈启懋指出,罗斯福“新政”使资本主义在相当程度上克服了垂死、腐朽的状态,重新恢复生机,而且“新政”施行,标志资本主义进入了一个新阶段。材料意在强调罗斯福新政
A. 改变了传统的资本主义生产关系
B. 对传统资本主义发展模式进行升级
C. 使传统资本主义转变为现代资本主义
D. 克服了资本主义发展过程中的经济危机
苏联“只注意使工人、农民、妇女在苏共中占有相应的比重,而忽视了国内工人力量结构已经发生变化……知识分子被迫戴上‘紧箍咒’”。材料引发
A. “斯大林模式”成为社会发展桎梏
B. 知识经济引发苏联社会结构大变动
C. 工人阶级在新技术革命中不断更新
D. 苏联知识分子与苏联体制渐行渐远
霍布斯鲍姆在《革命的年代:1789-1848》指出:西欧的“双元革命”(法国政治革命与英国工业革命)改变了世界,并将继续改变着世界。其中英国改变世界主要是
A. 奠定了工业化的经济发展模式
B. 塑造崇尚效率的“工厂”文化
C. 树立了君主立宪政体的榜样
D. 大机器工业代替工场手工业