Question

阅读材料，完成下列要求。

材料清末新政是对清政府在其统治的最后十年（1901-1911年）所进行的各项改革的总称，这次改革是继洋务运动和戊戌变法之后，清政府发动的一场比较完整意义上的现代化运动。有关清末新政史的研究近年愈益受到国内学界重视，成为晚清史研究中的“显学”，以下是1949年以来的国内清末新政史研究的回顾：

新中国成立以来国内清末新政史研究概况（注：代表论文、专著涉及者）

1949-1978年	论文2篇（略）； 陈旭麓：《辛亥革命》，上海人民出版社，1955年； 金冲及：《论清末的立宪运动》，上海人民出版社，1959年； 李时岳：《张謇和立宪派》，中华书局，1962年
1979-1990年	论文100余篇（略）； 章开沅：《辛亥革命史》，人民出版社，1980年； 李新：《中华民国史》，中华书局，1981年； 金冲及：《辛亥革命史稿》，上海人民出版社，1985年
1991-2000年	论文达400余篇（略）； 赵军：《清末新政与明治维新比较》，湖南出版社，1992年； 韦庆远：《清末宪政史》，中国人民大学出版社，1993年； 朱英：《晚清经济政策与改革措施》，华中师大，1996年； 郭世佑：《晚清政治革命新论》，湖南人民出版社，1997年； 萧功秦：《危机中的变革—清末现代化进程中的激进与保守》，上海三联书店，1999年
2001年至今	论文千余篇（略），著作40余部（略），著作内容涉及清末政治改革、法制改革、文教改革、经济改革、新政人物、群体研究、清末地方新政等

根据材料并结合所学，从表格四个阶段中提炼信息，概括各阶段清末新政史的研究特点，并进行说明。（要求：观点明确，史论结合，条理清晰。）

Answer

1949-1978年，忽视阶段：成果少，受革命史观影响，否定评价，“文革”阶段无成果。

1979-1990年，起步阶段：新政史研究仍依附于辛亥革命史研究，未能成为一个独立的研究领城；仍然偏重政治史；与清末新政的历史地位不相称，而且成果主要集中在政治改革，也没有一本关于新政的专著问世。1991-2000年，趋于成熟阶段：学术研究的转向；现代化史研究勃兴消末新政史开始成为一个独立研究领域；重新评价新政。

2001年至今，繁荣和发展阶段，成为“显学”，将国内新政史研究推进到一个新阶段；缩小新政史研究与晚清其他重大历史事件研究差距；涉及领域广泛、更加全面。

【解析】本题属于开放题，解答此类试题首先要从表格中获取关键信息，然后结合所学进行分析说明即可。本题依据材料表格中四个阶段，从“1949-1978年，1979-1990以及1991-2000。”归纳要点，第二小问说明结合每一个阶段的特点从“忽视阶段、起步阶段以及繁荣和发展阶段”进行分析说明。