Question

中日双方对1894年7月25日发生的丰岛海战记述各异。中方《济远航海日志》记载：“7点45分，倭三舰同放真弹子，轰击我船，我船即刻还炮。”日文出版的《二十七八年海战史》称：“7点52分，彼我相距约3000米之距离。济远首先向我发炮，旗舰吉野立即迎战，以左舷炮向济远轰击。”这说明

A. 研究者的立场会影响其对历史的解释

B. 历史真相因年代久远而变得模糊不清

C. 通过文献记录最终能够还原历史真相

D. 原始记录比研究文献更接近历史真相

Answer

A

【解析】由材料可知，对于同一事件丰岛海战，参与者双方事后的记载却明显不同，各自为自己辩护。由此可以看出作者的立场会影响其对历史的认识和解释，故A项正确。有些历史事件的真相会通过客观原始的史料公诸于世，材料并没有说该事件年代久远真相模糊，故B项错误。文献记录会带有个人的主观色彩和立场，并不能忠实地再现历史事件，故C项错误。材料中没有涉及原始记录，故D项错误。