鸦片战争之后,面对潮水般涌入的“洋药”(鸦片),清政府不得已准许本国栽种土烟,企图通过“内地之种日多”,使“夷人之利日减”,“迨至无利可牟,外洋之来者不自禁而绝”。这本质上揭示了
A. 清政府对鸦片走私缺乏清醒的认识
B. 为改善民生清政府放弃闭关锁国
C. 鸦片走私造成清政府财政危机严重
D. 清政府开始与西方列强进行商战
鸦片战争爆发后清政府从各省调兵25万增援东南沿海,执行情况举例如下表
命调时间 | 调出省 | 兵数 | 调往方向 |
1841年1月5日 | 贵州 | 1000 | 广东 |
1842年3月24日 | 甘肃 | 1000 | 浙江 |
1842年6月1日 | 山西 | 1000 | 江苏 |
对此分析正确的是
A. 清朝军事动员体制落后
B. 清朝全民动员抗击英军
C. 清朝政治腐朽军备废弛
D. 清朝战和不定指挥失当
根据1871年《德意志帝国宪法》,普鲁士虽然有能力否决不利于它的议案,但其他中小邦也可以联合起来以多数票制服普鲁士,确保自己的权力不受侵犯,甚至只要巴伐利亚、萨克森和符滕堡三个邦联合起来就可以否决对其不利的议案。这反映了德意志
A. 国家统一尚待时日
B. 各邦在议会中权力平等
C. 采用联邦制国家形式
D. 代议制民主名不副实
1871年德意志帝国宪法规定,联邦议会拥有广泛的立法权,官吏任命权、条约缔结权和国家防卫权,是帝国事务运转的总枢纽;帝国议会按普遍、秘密、直选的方法产生,不拥有任何行政监督权,任何法案都必须经过联邦议会和皇帝的批准才能生效。这说明
A. 议会立法权的不完善
B. 议会是国家统一的象征
C. 联邦议会高于帝国议会
D. 帝国政治的专制主义特征
1787年宪法规定:总统对国会两院通过的任何法案,“除非因国会休会而使该项法案不能退回,在此情况下,该项法案不能成为法律”,因而总统常借国会休会而搁置国会议案,被人称为“口袋否决”。这表明“口袋否决”
A. 明确了总统立法否决权
B. 导致了总统权力扩张
C. 体现了权力制衡的异化
D. 削弱了国会的立法权
据金色财经2017年5月3日报道:英国首相特蕾莎·梅向伊丽莎白二世女王提请解散英国议会,并获女王正式同意,随即首相正式宣布解散议会。按照英国法律,议会解散后,议会下院所有席位自动空缺,但包括首相在内的所有内阁大臣仍保留现职位直至新内阁组建完成。由此可见,英国
A. 君主是实,立宪为虚
B. 首相有权解散上议院
C. 内阁和首相共同进退
D. 女王有制约首相实权