Question

1934年，鲁迅评论文坛“京海之争”时指出：“北京是明清的帝都，上海乃各国之租界，帝都多官，租界多商，所以文人之在京者近官，没海者近商，近官者在使官得名，近商者在使商获利，…而官之鄙商，固亦中国旧习，就更使‘海派’在‘京派’的眼中跌落了。围绕“京海之争”，下列说法正确的是

A. 海派文化是中西文化碰撞、交融的产物

B. 海派抨击了京派的崇洋意识和市侩心理

C. 京派的立场反映了重农抑商观念的消失

D. “京海之争”体现出南北文化交流融合

Answer

A

【解析】鸦片战争后，清政府和英国签订不平等条约《南京条约》，上海成为通商口岸，而后英国、法国、美国相继在这里开辟出租界。从本质上说，租界是是西方列强在中国建立的“国中之国”，也是其对华实施政治渗透、经济掠夺的基地。但殖民当局在租界内采取严格的市政管理方法和先进的建设手段，客观上促进了上海的近代化。与此同时华侨大量迁入，长期的华洋共处实际上是一个中西文化剧烈碰撞的复杂过程，最终它们都在不同程度上得到了融合，这种融合为海派文化产生的基础。本题选A。材料没有说明海派对于京派的批评，故B错误；京派鄙视海派的经商，体现出重农抑商思想，故C错误；“京海之争”实际上是官商之争，并不能说明南北文化的融合，故D错误。