Question

阅读材料，回答问题。

材料一秦统治者不断扩大自己的属地，征服一个又一个国家。当时的人恐怖地称“秦为野兽”，把秦无情的扩张称为“蚕食”。到公元前221年，秦统治者成为全中国的主人，他采用了始皇帝的称号，他的继承人将为“第二个皇帝”，这样一代代的传下去。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二秦始皇废除了分封制，不过，汉皇帝更注重实际且谨慎，他先略微恢复一点分封制，然后将其削弱到微不足道的地步。在开头时，他将封地授给他的儿子们和近亲，不过这些封地的面积比以前周代的封建国家的面积要少，而且被散置在由国家直接治理的行政区之间。后来，到公元前127年时，皇帝又下了一道法令，规定嫡长子只能继承封地的一半，余下的封地给其他子弟。于是封地不断缩小，其重要性不断下降，仅仅成为大地产。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料三明太祖认为：“自秦以下，人君天下者，皆不鉴秦设相之患，相从而命之，往往病及于国君者，其故在擅专威福。”

——《明太祖集》卷10

材料四黄宗羲说：“有明之无善治，自高皇帝（明太祖）罢丞相始也。”

——《明夷待访录》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出“秦统治者成为全中国的主人”后，为巩固“主人地位”所采取的政治措施。

（2）根据材料二并结合所学知识，说明西汉初年在地方实行的政治制度、产生后果及汉武帝采取的解决措施。

（3）根据材料三并结合所学知识，分析明太祖废除宰相制度的原因，评析黄宗羲的主张。

Answer

（1）皇帝制；三公九卿制；郡县制；秦律。

（2）制度：郡国并行制。后果：王国势力坐大，酿成“七国之乱”。措施：颁布“推恩令”；设置刺史监察地方。

（3）原因：明太祖认为秦朝以来宰相的擅专威福往往危及君主的统治。评析：黄宗羲认为明朝废除了丞相导致了政治的黑暗。这种观点有一定道理，宰相对皇权有一定的制约作用，废除宰相后，君主专制制度逐渐发展到了顶峰，形成了绝对的君主专制，加重了政治腐败。但他的观点也有失偏颇，因为造成中国君主专制统治黑暗的因素是多方面的，宰相制度的废除只是一方面因素。

【解析】（1）结合材料“……秦统治者成为全中国的主人，他采用了始皇帝的称号……”并联系所学归纳总结。

（2）结合材料“……汉皇帝更注重实际且谨慎，他先略微恢复一点分封制……”可知是“郡国并行制”；结果导致王国问题，威胁到中央集权；材料“……皇帝又下了一道法令，规定嫡长子只能继承封地的一半，余下的封地给其他弟子。……”指的是汉武帝为解决这一问题而实行的“推恩令”。

（3）学生对明代废除丞相制度的分析与认识为本题主要考查点。从材料“明太祖认为：‘自秦以下，人君天下者，皆不鉴秦设相之患，相从而命之，往往病及于国君者，其故在擅专威福’”可知，明太祖认为相权是对皇权的严重威胁，故需废除。注意题目要求评析黄宗羲的主张，要评价并分析，需从两个角度进行分析。黄宗羲认为明朝废除丞相制度造成了明朝的政治黑暗，因为失去了丞相的制约，皇权专制大大加强，加重了政治腐败，是有一定道理的。但黄宗羲的观点太过片面，废除丞相制度只是“无善治”的一方面的因素。