Question

在中国近代化历程中，先进的中国人一直充满了对独立和民主的热血追求，付出了一代又一代的牺牲的巨大代价，终于换来了当代的民主、富强、文明的新局面。阅读下列材料，回答问题。

材料一这五十年来中国具体的政治，诚然可以说只有退化并无进化；但从国民自觉的方面看来，那意识确是一日比一日鲜明，而且一日比一日大。自觉，觉些什么呢？

第一：觉得凡不是中国人都没有权来管中国的事。第二：觉得凡是中国人都有权来管中国的事。第一种是民族建国的精神；第二种是民主的精神。这两种精神，从前并不是没有：但那意识常在睡眠状态之中，朦朦胧胧的：到近五十年——实则是三十年——却很鲜明的表现出来了……。在最近三十年间我们国民所做的事业，第一件，是将外族统治的政治根本铲除。第二件，是将君主专制的政治永远消灭。而且这两宗事业，并非无意识的偶然凑合。的确是由人民一种根本觉悟经了很大的努力，方才做成。就这一点看来，真配得上进化这两个字了。

——梁启超于1922年为《申报》五十周年报庆而撰写

材料二新中国的建立，使中国实现了从两千多年的封建专制政治、近代以来照搬西方民主政治模式的失败尝试向新型人民民主政治的伟大跨越。

——《中国的民主政治建设》白皮书

（1）梁启超对资料所指期间中国的政治发展持什么观点？结合“近三十年”的具体史实，说明“这两宗事业并非无意识的偶然凑合”。

（2）根据材料二并结合所学知识，说明新中国成立初期为建设“新型人民民主政治”取得了哪些成就？根据材料并结合所学知识，概括我国新型人民民主政治具有哪些显著特点？

（3）试从政治、经济两方面分析中国近代、现代民主政治进程出现不同结果的原因。

Answer

（1）他认为中国具体的政治退化，但国民的民族、民主精神在进步，应予肯定。

民族主义，随着满清腐朽统治的日益暴露，列强侵略中国的加强，中华民族的民族精神日益增强。经过义和团运动、辛亥革命等，推翻了满洲贵族的统治，打击了列强在华的统治。

民主主义：随着西方民主思想的逐渐传入，追求民主成为中国近代思想政治的主要潮流。经过维新变法运动、清末新政、辛亥革命、新文化运动等，民主思想日益深入人心。

（2）成就：建立了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度；人民代表大会制度；民族区域自治制度。

特点：是真正意义上的人民当家作主，同时具有鲜明的社会主义民主的特色；中国近现代的民主之路漫长、艰难而曲折；中国近现代民主政治发展是社会各阶级、各民族共同努力的结果。

（3）近代：政治上，中国是一个半殖民地半封建的国家，中外反动势力勾结镇压中国人民革命；经济上，中国贫困落后，民主政治建设缺乏必要的物质基础。

现代：政治上，中国是一个社会主义国家，实现了民族独立。经济上，社会主义建设成就巨大，为民主政治建设提供了必要的的基础。

【解析】试题分析：（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过材料并结合所学知识不难发现，梁启超对资料所指期间中国的政治发展持的观点是很容易从材料概括出来的，即政治方面是退化的，而在民族、民主精神方面是进步的。这两宗事业指的是“民族主义和民主主义”， 民族主义和民主主义并非无意识的偶然凑合而是有着内在联系的，民族独立和民主政治是中国近代历史上的两大主题，所以二者并非偶然的凑合。

（2）“新型人民民主政治”主要是指建国初期的三大制度，即人民代表大制度、中共领导的多党合作政治协商制度、民族区域自治制度。新型人民民主政治的特点主要从人民民主、人民当家作主、民主道路的漫长、艰难曲折和各民族共同努力的结晶等角度展开论述即可，主要是突出新型人民民主政治和西方的资产阶级民主政治是有着本质的区别的。

（3）中国近代、现代民主政治进程出现不同结果是指近代民主政治的失败，而现代民主政治的成功，失败是因为近代中国是半殖民地半封建社会，近代中国经济落后，成功是因为现代中国是民族独立的国家，并且现代中国社会主义建设成就巨大，为民主政治建设提供了必要的经济基础，做好本题的关键在于一定要明确表述中国近代、现代民主政治进程出现不同结果是什么，然后再从经济角度、政治角度两个不同的角度进行不同角度的解释即可。。