Question

阅读下列材料，回答问题。

材料尽管在表面上西方社会不同政治力量的思想和政策对立十分激烈，但在实际的政策上，某种纯粹的思想在现实政治中的体现越来越少，甚至根本就不存在。正如美国哈佛大学教授罗尔斯在《正义论》中所说，在多元社会的环境里，任何一种完备性学说都不可能得到所有人的认可。所以，在现代西方民主政制的多数政治原则之下，现实的政治必须要有妥协。否则，资本主义的民主制就难以与其多元主义的理念共存。

——晓林著《当代西方多元主义理论和政治现象评析》

运用世界近现代史的有关史实，对材料中的核心观点进行探讨。（说明：要求观点明确、史论结合、史实准确、逻辑严密。）

Answer

观点：在多元的社会环境中，现实政治是多种力量妥协的结果。

论述：资产阶级革命时期的英国，资产阶级与封建势力各有自己的利益诉求和政治主张，经过多年的反复较量，资产阶级和新贵族发动“光荣革命”，与封建王权达成妥协，颁布《权利法案》，确立起君主立宪制。工业革命后，新兴的工业资产阶级和工业无产阶级出现，二者联合斗争，最终通过与议会中占主体的贵族和商业资产阶级达成妥协，推动了1832年议会改革，使英国民主政治进一步完善。

独立战争后的美国面对邦联制下的社会动荡，各种政治力量聚集费城，经过长达近半年的争吵，中央与地方、大州与小州、南方与北方等不同政治势力达成妥协，通过了联邦宪法，确立起联邦制共和政体。

1789年大革命后的法国，君主派与共和派经过长期斗争，历经了君主立宪制、民主共和制、帝制、封建专制，最终达成妥协，艰难地通过了法兰西第三共和国宪法，确立议会制共和制。

结论：综上所述，多元主义社会下，意味着多种利益诉求、政治主张的碰撞与交融，在多元社会环境中，妥协是推动现实政治进步的有效选择。

【解析】本题是开放性试题。首先提炼出材料的核心观点。材料信息“在现代西方民主政制的多数政治原则之下，现实的政治必须要有妥协”得出在多元的社会环境中，现实政治是多种力量妥协的结果。其次，结合世界近现代史相关内容进行探讨。依据所学知识可运用英国“光荣革命”、1832年议会改革，美国1787年宪法的制定，法国1875年宪法的颁布等史实进行论述。一定要史论结合、史实准确、逻辑严密。