沙俄为诱迫清廷承认它侵占东三省合法化，首先表示承认李鸿章代表资格，赞同与清廷议和。英、德等国希银索取更多利益，强烈反对与素有亲俄倾向的慈禧政权开议，拒不承认李鸿章的代表资格。最后，英德等国转变态度，同意李鸿章代表政府，并约定
A. 英商进口税宜秉公议定则例
B. “他人毋得骚扰”天主教传教者
C. 惩治附和过义和团的官员
D. 缔约各方领土间有“通商航海之自由”
处死查理一世无疑是“革命”，但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平。与此相符的推论是
A. “光荣革命”是英国民主政治的巨大退步
B. 责任内阁制是英国资本主义代议制的核心
C. 宪政体制下国王与议会实现了分权与制衡
D. 政治斗争中的谈判与妥协同样具有建设性
只有根据1689年英国议会制定的《兵变法案》，国王政府才能成立军事法庭，惩办逃兵和哗变者。这表明
A. 议会与国王矛盾尖锐
B. 议会能够干预国王的行政权
C. 国王权力受制于议会
D. 国王丧失了对军队的控制权
著名史学家钱乘旦指出：“经过18世纪的变化，英国国王是不会犯错误的……实际的政治问题交给政客们去处理——让政客们去犯错误，并且承担错误的后果。”这种现象的出现主要是因为
A. 责任内阁制的形成
B. 工业资产阶级主导政府
C. 议会开始限制王权
D. 国王凭手中权力转嫁责任
二战时期，不论首相丘吉尔的演说如何出色，似仍然需要那位口吃的乔治六世，只有这位国王出现，才能使整个国家不分党派，不分种族，团结在一起。这反映了当时英国
A. 国王与内阁在政治上共进退 B. 君主立宪制削弱了首相权力
C. 战时状态赋予国王行政大权 D. 国王有不可替代的历史地位
1890年，普鲁士政府的全部候补官员中有40.4%是贵族，1900年为44.6%，到1914年时，这一比例达到了55.5%。这反映出近代德国
A. 显露革命苗头
B. 政治近代化滞后
C. 军国主义强盛
D. 没有代议制特征
