Question

【历史一选修1：历史上重大改革回眸】

材料晚清统治集团为摆脱危机、重振清政府的合法性权威接受了本来不肯接受的东西——变法。以此为出发点，清政府在法学领域掀起了一场挽救危机、具有反封建性质的自救运动，即清末修律。

1902年颁布上谕：“现在通商事务繁多，著派沈家本、伍廷芳将一切现行律例，按照交涉情形，参酌各国法律，悉心考定，妥为协议，务期中外通行，有裨治理。”随后沈家本、伍廷芳被任命为修律大臣，主持修律事宜，设立修订法律馆，着手修律工作。晚清立法一方面表现为对西方近代立法原则和基本理论的采用，甚至是对西方具体法律条文的照搬照抄；另一方面也继承了中华传统立法的若干精神。1902-1906年，主要侧重于删除旧体例，调整旧法体系，同时制定一些单行法规以满足当时社会需要。最大的成果就是制定了《大清现行刑律》；1906-1911年为第二阶段，以1906年预备立宪为契机，除颁布《钦定宪法大纲》外，刑法、民商法、诉论法等领域的法典相继出台。上述法律使中国基本上建立了新的法律体系，代表了中国法制发展的里程碑。

——摘编自张光剑《清末修律与中国近代法制现代化》

（1）根据材料并结合所学知识，概括清末修律的背景。

（2）根据材料并结合所学知识，简评清末修律。

Answer

（1）背景：民族危机严重；民族资本主义的发展；清政府统治合法性遭到冲击；新政的开展；西方法律学说的传入。

（2）简评：清政府在法学领城的自救运动；开始与西方近代资产阶级立法接轨，使近代立法体系初具规模；但又因其对传统法律的沿袭，近代化色彩大打折扣。

【解析】（1）根据材料“晚清统治集团为摆脱危机、重振清政府的合法性权威接受了本来不肯接受的东西——变法”可从民族危机严重、清政府统治合法性遭到冲击方面概括；根据材料“现在通商事务繁多，著派沈家本、伍廷芳将一切现行律例，按照交涉情形，参酌各国法律，悉心考定，妥为协议，务期中外通行，有裨治理。”可概括为新政的推动；根据材料“晚清立法一方面表现为对西方近代立法原则和基本理论的采用”可概括为西方法律学说的传入；结合所学知识还可从民族资本主义的发展方面思考作答。

（2）关于对清末修律的简评，首先理解清末修律是属于法学领域的自救运动；然后根据材料“晚清立法一方面表现为对西方近代立法原则和基本理论的采用，甚至是对西方具体法律条文的照搬照抄；另一方面也继承了中华传统立法的若干精神”“上述法律使中国基本上建立了新的法律体系，代表了中国法制发展的里程碑”等信息，可从积极（近代立法体系初具规模、法律的近代化）和局限（沿袭传统法律、具有半殖民地半封建色彩）等方面思考作答。