满分5 > 高中历史试题 >

1861年俄国改革以前,工业资本家30%是农奴身份,财产随时有可能被地主侵占。这...

1861年俄国改革以前,工业资本家30%是农奴身份,财产随时有可能被地主侵占。这一问题反映的本质是

A. 俄国政治制度已不适应资本主义经济发展

B. 俄国资本主义经济落后于西方

C. 俄国资产阶级的力量比较弱小

D. 俄国的农奴社会地位有所提高

 

A 【解析】材料“工业资本家30%是农奴身份,财产随时有可能被地主侵占”表明工业资本家都不能摆脱农奴的身份,这极大地限制了其政治、经济自由,说明落后的农奴制度已经严重阻碍了俄国资本主义的发展,故A项正确;题干并没有与西方资本主义比较,故BC项排除;D项表述正好与史实相反。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

“臭名昭著的‘解放’实际上是对农民进行残酷的掠夺,是对农民施行一系列的暴行和一连串的侮辱”。列宁认为“解放”是“对农民进行残酷的掠夺”,主要是因为

A. 改革允许农民获得人身自由

B. 农民付出的赎金高于当时地价二、三倍

C. 解放后的农民还要受到村社的管理

D. 农民只获得了贫瘠和耕作不便的土地

 

查看答案

列宁曾指出经过1861年改革“农民获得自由的时候已经被剥夺的一干二净。”下列能够说明这一点的是    

A.农奴在法律上成为“自由人”

B.农民可以通过赎买的方式获得土地

C.农民获得“解放”时可得到一块份地

D.农民仍然受到地主控制的村社严格管理

 

查看答案

1876年一位封建地主说:“街上到处都是热烈的气氛。成群的农民和绅士都站在宫殿前,大声呼喊着‘万岁!万岁!’……解放法令颁布十五个月后,当我再看到农民时,我只有敬慕他们。他们同以前的主人交谈时,就像一个平等的人在同另一个平等的人交谈。”假设这位封建地主所说的是真实的,那么农民发生这一变化的主要原因是

A. 农奴从法律上获得了人身自由

B. 可以高价赎买到一块份地

C. 摆脱农奴主控制,归村社严格管理

D. 彻底摆脱封建束缚

 

查看答案

宋前期统治者认为"富室连田阡陌,为国守财尔!缓急盗贼窃发,边境扰动,兼并之财,乐于输纳,皆我之物。"这表明北宋政府

A. 大力抑制土地兼并

B. 纵容土地兼并以便于筹集军费

C. 准备搜刮百姓以抗辽

D. 减轻人民负担,限制大地主特权

 

查看答案

北宋造成“冗兵、冗官、冗费”的局面,从反面证明了

A. 北宋加强中央集权在当时弊大于利

B. 政治改革要有经济作保证

C. 兵越多,战斗力越弱

D. 政治改革要重视精兵简政

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.