阅读材料，完成下列要求。
材料有学者在探究工业文明因素的发育时构建了一个基本的模式，即
该模式特别强调社会生产力发展、国家政策激励及制度创新等因素对工业化进程具有重大的推动作用。
请据此并结合所学知识，对近代中国的工业化进程进行探讨。（说明：就结构图中的要素与工业化之间的关系进行认证：也可以对结构图中的要素进行补充，并加以论述：要求观点明确、史论结合、史实准确、表达清晰。）
阅读材料，完成下列要求。
材料一1870年，上海公共租界工部局将上海附近水源取样，送回英国请专家检验，结果包括苏州河在内的12个取水点的水质，都明显优于同时期的泰晤士河。20世纪初开始，上海人口逐年激增，苏州河的水质污染也日益严重。1925年，以苏州河为水源地的上海闸北水厂被迫关闭。地方政府多次组织疏通河道，以提高苏州河的自清洁能力。一些商业团体设立了专门的治理组织——吴淞江水利协会，积极配合官厅疏浚苏州河。但因经费等原因，河道疏通工作时断时续，进度缓慢。1924—1926年，上海先后建造了三个污水处理厂，处理生活污水，对工业污水的随意排放也做出过个别处罚。直到1949年上海解放，上海都没有管理和控制污水排放的专门机构，再加上上海政府与租界各自为政，苏州河的污水治理并没有明显的效果。
——《近代以来苏州河的污染与治理》
材料二随着工业革命的进行，泰晤士河及其支流沿岸工厂林立。19世纪中期，泰晤士河开始散发令人难以忍受的臭气。面对泰晤士河环境的不断恶化，伦敦市政府进行了生活污水排放系统的修建。英国国家社会科学促进会、皇家艺术协会等民间组织多次讨论河流治理问题，督促政府对合流污染进行干预。1876年，英国议会正式通过《河流防污法》，明确禁止把废弃物和未经处理的工业废水直接排放到河流中。但是地方政府对国家的过度干预表示不满，部分工厂主也强烈反对，民众虽然希望改善环境，但因为担心河流治理会导致政府增税，对河流治理的态度犹豫。因此，泰晤士河的环境并没有得到改善。
——摘编自《试论19世纪中后期英国河流治理问题》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，分析造成19世纪70年代苏州河与泰晤士河水质差异的原因
（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括近代苏州河和泰晤士河污染治理的共同特点。指出泰晤士河污染治理效果的原因。
20世纪60年代后期，美国的黄金储备从战后的250亿美元急剧下降到90亿美元，黄金存量从8亿多盎司骤减到2．5亿盎司。而此时的欧洲各国，至少囤积着800亿美元，有权要求美国兑付22．8亿盎司的黄金。这主要说明当时
A. 美国陷入了欧洲的债务危机
B. 国际金融体系存在内部缺陷
C. 国际黄金储存量总体下降
D. 欧洲的一体化进程效果明显
1987年北京居民人均消费粮食123.6公斤，比1978年减少59.1公斤，下降32.3%。这表明当时的北京
A. 粮食供应紧张
B. 居民膳食结构日益多样化
C. 农业发展缓慢
D. 居民工资低无钱购买粮食
1930年，美国拖拉机、谷物联合收割机、玉米摘收机的产量依次为：92万台、6．1万台和5万台；到了1940年，拖拉机、谷物联合收割机、玉米摘收机的产量依次为：156．7万台、19万台和11万台。导致上述现象是由于罗斯福新政( )
A．致力于国家工业复兴 B．推行“以工代赈”
C．实施农业减耕减产政策 D．整顿财政金融体系
1929年，斯大林认为苏联“小农经济的大部分不仅不能实现逐年扩大再生产，相反地，连简单再生产也是很少有可能实现的”。该观点
A. 客观反映了当时农业生产状况
B. 为开展农业集体化运动提供依据
C. 是对新经济政策的继承和发展
D. 准确揭示了农业长期落后的根源
