Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一：在这个共同基础上，亚非国家间有互相了解和尊重，互相同情和支持的可能。因此，中国代表团参加亚非会议时，抱着积极把会议开好的态度，而且认为应该积极地肯定和表达亚非国家和人民的共同愿望和要求，而不应该陷入关于社会制度和意识形态的争论。

材料二：基辛格在他的回忆录中说：“阿尔巴尼亚提案以压倒多数通过了……友好国家改变了立场。它们当中很多国家长期以来感到苦恼，一方面它们不愿同我们对立，另一方面讨好强大的中国又对它们有利。当美国对北京采取敌对态度的时候，它们害怕投票赞成接纳中华人民共和国会受到我们的某种处罚。现在我们戏剧化地要跟中国和解，它们就不再怕这种惩罚了……”

（1）依据所学知识，指出中国代表团是如何化解“关于制度和意识形态的争论”的？中国的这一外交活动产生了怎样的影响？

（2）材料二基辛格所说的“阿尔巴尼亚提案”是什么？

Answer

（1）中国代表团提出“求同存异”的方针，解决了这一争论。

影响：促进会议取得圆满成功；加强了中国同亚非拉各国的联系；中国与更多的亚非拉国家建立外交关系。

（2）“阿尔巴尼亚提案”是要恢复中国在联合国的一切合法权利，并将国民党集团的代表从联合国驱逐出去。

【解析】（1）从“非国家间有互相了解和尊重，互相同情和支持的可能”可以看出周恩来总理提出要求同，而不是求异，因此他提出了“求同存异”的方针，解决了关于制度和意识形态的争论。这一政策的影响结合所学知识可知，首先是对当时会议的影响：促进会议取得圆满成功。此外使我国同亚非拉各国的联系加强，也与更多的亚非拉国家建交。

（2）“阿尔巴尼亚提案”针对的是阿尔巴尼亚等国家提议恢复中国在联合国恢复合法席位。由基辛格的回忆可以看出当时的世界大背景促使了这一提案的成功，使得恢复中国在联合国的一切合法权利，并将国民党集团的代表从联合国驱逐出去。