Question

阅读材料，回答问题。

材料一： 英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。        

                                           ——杨小凯《中国政治随想录》

材料二：《联邦宪法》的制定者们在热切希望建立强有力的中央政府的同时，一刻也没有放松对于一切形式的专制政治的警惕。现代民主政治的一些行之有效的制度性要素应运而生，这些制度性要素就是一套“地域和体制的双向平衡机制”（麦迪逊语），这种机制实际上是由三个层面的分权制衡关系组成的。

                     ——摘编自马克垚《世界文明史》

材料三：某国宪法的若干条文：第十五条：联邦主席由普鲁士国王担任，并享有皇帝的尊称，是国家的元首……

第十七条：建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……

第十八条：皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职……

（1）材料一中英国“光荣革命”创造了什么完美的政治设计？根据材料结合所学知识回答，17-18世纪的英国是怎样实现有效控制“控制者”的？

（2）结合所学知识指出材料二中“地域和体制的双向平衡机制”的内容。简要说明这种机制对美国社会发展的积极影响。

（3）根据材料三结合所学知识说明该国的政体及其特点。比较该国皇帝与英国的君主在近代宪政中的权力差异。

Answer

(1)政治设计：君主立宪政体

控制：颁布《权利法案》，确立法律至上，议会主权的原则。形成责任内阁制，国王“统而不治”，变为虚君。

(2)内容：联邦制；三权分立制度(或分权与制衡原则)。

积极影响：避免了绝对权力的出现；一定程度上缓和了三对矛盾；有利于美国的长期稳定与发展；促进了美国资本主义经济的发展。

（3）政体：君主立宪政体。

特点：专制是实，立宪是虚（或答保留了浓厚的封建残余，专制色彩浓厚均可得分）

权力差异：德国皇帝权力至高无上；英国国王无实权(或王权受限制)。

【解析】（1）结合所学知识，可知英国建立了君主立宪制的政治制度。英国对君主权力进行了有效的控制，通过颁布《权利法案》，确立法律至上，议会主权的原则，立法权从国王到议会；形成责任内阁制，国王“统而不治”，行政权从国王到内阁。

（2）美国人对“地域”的控制是“建立强有力的中央政府”，指的是联邦制；“体制的双向平衡机制”指的是三权分立、制约与平衡原则。美国的政治制度的影响，在政治方面是避免了绝对权力的出现，一定程度上缓和了三对矛盾，有利于美国的长期稳定与发展；在经济方面，是促进了美国资本主义经济的发展。

（3）根据材料三结合所学知识可知，德国建立的是半专制的君主立宪制。特点在于带有浓厚的专制主义色彩。“建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……”可知德国的皇帝权力至高无上，而英国是“统而不治”，无实权。