19世纪晚期时，在英国，首相和内阁是议会多数党的“党魁”和领导核心。除非多数党自身发生分裂，议会几乎不对内阁投不信任票。即使通过了不信任票。内阁还可以“诉诸选民公断”，提请英王解散下院，在新议会选举中。内阁因处于执政党的有利地位，获胜也不成问题。这反映英国
A. 责任内阁制开始得到确立
B. 议会已不再对内阁投不信任票
C. 立法权对行政权制衡削弱
D. 内阁权力膨胀推毁了宪政制度
1917年4月，普列汉诺夫等人指责列宁的“四月提纲”是“说梦话”，只会以酿成社会灾难而告终。之后考茨基发表《无产阶级专政》一书，认为“只有靠资本主义所带来的生产力的大规模发展，只有靠资本主义创造的并且集中在资本家阶级手中的巨额财富，社会主义才会成为可能。”这说明部分马克思主义学者认为
A. 俄国不具备社会主义革命的条件
B. 应该采取和平的方式夺取政权
C. 十月革命后俄国应重点发展生产力
D. 社会主文革命须依靠资产阶级
公元前323年，魏国将领公孙衍发起“五国相王”运动，即魏、韩、赵、燕、中山五国互相承认对方君主王位，带动中原各国国君纷纷称王。下列选项中，与这一事件所体现的时代潮流一致的是
A. “相地而衰征”
B. “诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止。”
C. “燔诗书而明法度”
D. “邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。”
“二战后”，法国意识到‘不仅要把敌人打倒，还要把它扶起来'，惟有放弃报复心态，用睦邻、平等态度构建利益共同体，仇恨才能化解。”材料现象
A. 促使法国加入了北约组织
B. 推动了欧洲煤钢联营建立
C. 缓和了法国和苏联的矛盾
D. 冲击了“冷战”对抗意识
阅读材料，并结合所学知识回答问题。
材料一古代许多政治家、思想家对反腐倡廉都作过积极探索和深刻总结，并逐渐形成一套比较完整的理论及行之有效的举措。北宋开国之初，赵匡胤即颁布了《盗窃律》等一系列法律、法令，同时还从整饬吏治着手，连续惩办了一批贪官，连大将军桑进兴也因受贿罪被处死刑。……在官职设置方面，监察权与行政权分离，增强监察机构的专门化和权威性。在检查制度方面，给监察官员以特殊地位与职权，他们秩轻而任重，官卑而位尊……代表皇权监督各级官吏……具有很大权威性。
——摘自王凡《中国古代反腐倡廉的现代启示》
材料二20世纪70年代，美国出台了多部反腐败法案（见下表），对加强对公务员的制约与监督发挥了重要作用。
法律名称 | 主要内容 |
《政府道德法》 | 规定政府官员必须建立个人及亲属财产申报制度，并对其离职后的从业行为作了详细规定。 |
《文官制度改革法》 | 规定要公开、平等选拔政府官员及政府雇员，必须奉公守法、不贪赃枉法、不以权谋私、不协从舞弊等。 |
《监察长法》 | 规定监察长办公室是独立监督机构，未经参议院同意，总统不能随意罢免监察长，其职能主要是督查公务员欺诈、滥用职权等行为。 |
《阳光下的政府法》 | 规定除法定免除公开的情形外，一切政府文件必须公开。 |
——摘自何家弘《美国反腐败法律制度》
（1）根据材料一，归纳古代中国反腐败的主要方式。结合所学知识，分析古代中国监察制度的积极作用。
（2）根据材料二，概述美国反腐的特点。并指出美国的反腐措施与古代中国反腐举措的共性。
为了限制袁世凯独裁，孙中山力主在《中华民国临时约法》中扩大参议院权力，如参议院有权弹劾总统，总统在行使重要权力时，须得到参议院同意等，最终这些条款被写入约法。这表明
A. 参议院独揽了政府实权
B. 责任内阁受到总统牵制
C. 约法中法治与人治并存
D. 约法中行政权最为弱小
