Question

历史上重大改革回眸

材料一定于乾隆年间《大清律例》共1485条，继任者虽有增加，未有实质变化。

1902年，清廷按照与列强交涉情形，参照各国法律，细心考订，妥为拟议，务期中外通行，有裨治理，设修订法律馆，延聘东西各国精通法律博士、律师，更派大臣充实修订法律馆人员，译出一些法典，修改、制定了几部法典和一些单行法规，删除了旧例344条，废除了许多酷刑和缘坐。1903年准令成立商部，订立商律，“力行保商”，保护“出洋商民回华”。1906年改大理寺院“专掌审判”规定各审判衙门分民、刑，行政长官和检察官不得违涉。1909年诏示：三纲五常是数千年相传之国粹，立国之大本，今固不宜墨守故常，致失通变宜民之意。

材料二1914年，袁世凯颁布了《县知事兼理司法事务暂行条例》，规定“凡未设法院各县之司法事务，委任县知事处理之。”1923年修订，1927年8月12日南京国民政府下令暂准援用。

——摘编于白寿彝《中国通史》等。

（1）据材料一概括指出晚清法律改革的特点，并结合所学知识指出其原因。

（2）结合材料二，简要评价近代中国司法改革的效果。

Answer

（1）特点：参照外国法律制定；设立独立的机构；司法独立于行政、检察权；立法鼓励发展经济，废除不合时宜的法规。仍然固守一些传统理念（纲常伦理）。

原因：民族危机、统治危机；为了维护清政府统治；受西方法制的影响；立宪运动的推动：近代经济的发展

（2）结束君主专制制度下的法律体制，有利于近代中国政治文明的进步；保留了大量的司法传统，改革不彻底；在半殖民地半封建社会，缺乏自由平等民主思想的社会根基，难以树立新型（现代）社会的法律体系。

【解析】试题分析：（1）本题主要考查学生分析材料获取有效信息的能力。回答第一小问主要结合材料“……参照各国法律，细心考订，……。1903年准令成立商部，订立商律，‘力行保商’，保护‘出洋商民回华’。1906年改大理寺院‘专掌审判’规定各审判衙门分民、刑，行政长官和检察官不得违涉。1909年诏示：三纲五常是数千年相传之国粹，立国之大本，今固不宜墨守故常，致失通变宜民之意。”联系所学，从民族危机、清政府的统治、经济发展、革命运动的发展、西学的影响等方面归纳其“原因”。

（2）本题主要考查学生结合所学知识及材料分析归纳历史问题的能力。分析材料二可知，袁世凯所颁布的条例还带有明显的旧的司法痕迹，说明近代中国的司法改革不彻底性，缺乏自由平等民主思想的社会根基，难以树立新型（现代）社会的法律体系，故要建立新型的司法体系，必须要结束封建君主专制统治，引进西方先进的司法思想。