Question

（题文）阅读材料，完成下列要求。

材料  1912年1月，孙中山令内务部编印新历书，其特点有三：一是新旧历并存；二是新历下附星期，旧历下附节气；三是旧历书上吉凶神宿一律删除。民初改用阳历，改变清廷的“正朔”，与世界历法接轨，这在当时许多人看来是非常自然的，没有引起太大的异议。采用阳历而不废阴历，乃是为尊重民众习惯和民族文化传统采取的折衷办法。阴历与中国农业社会的农业生产、经济组织、商业利益及民俗文化有着密切关系，如果中国以农立国的基本社会形态不改变，要根本变革这种民俗文化，显然是不可能的。

国民政府北伐成功，为显示自己是新的革命政府，改变北京政府的正朔：由阴阳历并用，改为专用阳历，并将阳历定为国历，而将阴历视为旧历、废历。1928年后，南京国民政府依靠政治强力进行废除旧历运动。其推行的结果，使阳历更加流行，取代阴历在社会上占据了主导地位，尤其是民间的契约、房租、商家结账等，逐步改为阳历办理，确实是社会进步的表征，但这场运动并没有彻底改变阴阳历并行的格局。同时，由于政府推行策略上的偏激、民众沿用旧历习惯的顽固、以及旧历代表的民俗文化的深厚，导致了政府与民众在历法问题上的直接对峙与暴烈冲突。

    ——摘编自左玉河《从“改正朔”到“废旧历”——阳历及其节日在民国时期的演变》

从上述材料中提取历史信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：论题明确，史论结合，逻辑严谨。）

Answer

示例一：

论题：民国时期历法改革具有社会进步意义。

阐述：民国时期推行历法改革，有利于反对封建专制统治，破除封建迷信，推动民主共和思想传播；推行阳历，有利于融人世界；两次改革取得明显成效，推动社会进步。

示例二：论题：民国时期新旧历法并存现象具有深厚的社会基础。

阐述：民国时期，面对西方侵略、西学传人、民族资本主义发展、反帝反封建革命任务推动、融人世界等形势，推行阳历具有进步意义；阴历为民众所熟习、承担着深厚的民俗文化、与农业经济密切相联，仍具有合理性与生命力；民国初年实行新旧历并存，取得成功，南京国民政府强行废旧历，未达目的并引发矛盾冲突。

示例三：论题：社会改革要顺应时代潮流，更要关注民意、尊重传统文化。

阐述：民国时期推行阳历符合当时中国时代精神，顺应世界潮流，取得明显效果，推动社会进步；民国初期，实行新旧历并存，在回应时代潮流的基础上，关注民意、尊重传统文化，取得成功；南京国民政府强行推阳历、废旧历，虽顺应潮流，取得一定成效，但脱离当时中国实际，没有充分关注民意、尊重传统文化，未达目的并引发矛盾冲突。

【解析】本题属于开放题，解答时候要围绕材料从“民国时期历法改革具有社会进步意义”“民国时期新旧历法并存现象具有深厚的社会基础”“社会改革要顺应时代潮流，更要关注民意、尊重传统文化”的角度提取信息，论证结合所学从民国时期改革符合民俗和文化等角度分析论证即可。