阅读材料,完成下列要求。
材料一 中国古代的官僚制度形成了自己本身的一套理论化和制度化的行事规则和价值倾向。当君主个人的意志与官僚机构本身的目标形成冲突的时候,官僚机构并不会绝对服从君主的意志,必然对君主权威会有所“反弹”,中国的官僚制度中的君尊臣卑原则就会减弱。……在中国古代官僚政治下,民众只有义务,官僚和君主则拥有不受限制的权力。于是,在专制君主、官僚、民众之间就形成这样一种颠扑不破的政治文化格局:官僚之间进行利益分赃,民众负担税赋,军事等义务。在中国古代这种官僚制度体制下,不难看出,只有自上而下的管理而无自下而上的监督体制,官员的升迁和降黜之权操纵于上司的手中,这就必然会形成对上级强烈的依附性,处理公务只对上级负责,唯命是从,照章办事。
——摘编自马欣荣《比较视域下中国古代官僚制度的弊端探析》
材料二 19世纪中叶,工业资产阶级开始进入议会,并逐步取得统治地位。此前,两党轮流执政,官员经常发生变动。官员的任用不仅以党派为基础,而且存在许多暗箱操作的手法,以致卖官鬻爵之事也时有发生,使政府的行政既无效率,又不经济。1854年,议员诺斯科特和杜威廉提出了四项建议:一、将政府中的行政工作分为智力工作和机械工作两大类,前者由大学生来担当,后者由低级人员来充任;二、初任人员均应在年轻时通过选拔考核;三、各部人员实行统一管理,并可在各部之间互相转调、提升;四、官员的提升以上级的考核报告为依据。这些建议后来均以法令的形式逐一被采纳并加以实施,一个相对独立于各个党派的职官团体开始逐步形成。
——摘编自《英国文官制度改革历史文献》
(1)根据材料一,概括中国古代官僚制度的特点。
(2) 根据材料一二并结合所学知识,概括19世纪中叶英国文官制度改革的原因。
(3)综合上述材料并结合所学知识,比较英国文官制度与中国古代官僚制度的不同影响。
1917年11月,全俄工人士兵代表苏维埃第二次代表大会在彼得格勒举行,大会宣布一切权力转归工兵代表苏维埃,批准了新政府的组成。苏俄新政府是
A. 人民委员会 B. 全俄苏维埃代表大会 C. 公社委员会 D. 全俄工兵代表苏维埃
《全球通史》中写道:“列宁几乎是孤身一人号召立即进行第二次革命。然而时间证明他是正确的,因为战争持续得越久,公众的不满情绪就越大,他的要求也越得人心。那些在四月份似乎是稀奇古怪的口号,半年后听起来就完全合理了。”以下属于“在四月份似乎是稀奇古怪的口号”的是
A. 全世界无产者联合起来 B. 推翻沙皇专制统治
C. 从来就没有什么救世主 D. 退出帝国主义战争
马克思曾说:“无产阶级革命,……在一切农民国度中的独唱是不免会变成孤鸿哀鸣的。”以下能论证这一观点的史实是
A. 光荣革命 B. 巴黎公社革命 C. 十月革命 D. 武昌辛亥革命
在《共产党宣言》的序言中,马克思和恩格斯不仅关注欧洲资本主义的发展,而且关注欧洲之外的美国资本主义的发展和东方社会历史发展的特殊性问题。由此可以判断,《共产党宣言》
A. 可适用于世界任何地区 B. 以关注全人类为己任
C. 诞生于对全世界的考察 D. 以探索资本主义为主
1919年,上海各界人民积极参加爱国运动,上海“大世界”娱乐场中的跑马场生意也随之萧条了,有人在其大门上帖了幅对联:“正应筹策补亡羊,哪有心思看跑马。”据此可知当时
A. 晚清政府成为列强侵华的工具 B. 中国人民开展收回利权运动
C. 巴黎和会上中国外交遭遇失败 D. 中国共产党领导了这次运动