鸦片战争之后，面对潮水般涌入的“洋药”（鸦片），清政府不得已准许本国栽种土烟，企图通过“内地之种日多”，使“夷人之利日减”，“迨至无利可牟，外洋之来者不自禁而绝”。这本质上揭示了
A. 清政府对鸦片走私缺乏清醒的认识
B. 为改善民生清政府放弃闭关锁国
C. 鸦片走私造成清政府财政危机严重
D. 清政府开始与西方列强进行商战
中英《南京条约》第10款规定：“英国商民居住通商之广州等五处，应纳进口、出口货税，饷费均宜秉公议定则例，由部颁发晓示，以便英商按例交纳。”该条款
A. 遏制了英国商品的输入
B. 推动了中国经济的迅速发展
C. 反映了英国的本质要求
D. 维护了中英两国的正常贸易
古代中原王朝对周边少数民族实行“羁靡”政策，即用军事和政治手段控制，以经济物质利益抚慰。道光、同治、咸丰三朝，“羁靡”一词充斥在君臣有关中外关系的上谕和奏折中；光绪以后，这个词不多见了，庚子之后更为罕闻。这一变化表明
A. 外交日益半殖民地化 B. 近代外交观念逐渐确立
C. 列强完全控制清政府 D. 近代民族国家意识觉醒
1917年4月，俄国革命家李可夫指出：“社会主义变革的太阳将从何处升起？我想，目前的情况下，就我们这种生活水平要开始社会主义变革，这不是我们的事业，我们没有力量，客观条件也不具备。”据此判断，他会主张
A. 全部政权归苏维埃
B. 准备举行武装起义
C. 有限度的支持临时政府
D. 立即进行社会主义革命
巴黎公社起义并非资本主义发展和工人运动发展的必然产物，而是具有非常强的偶然性。对“偶然性”的阐释，正确的是
A. 必然遭遇暂时的失败 B. 普法战争后巴黎形势
C. 违背多数工人的意愿 D. 客观原因导致其失败
如下图所示，恩格斯对资本主义认识的修正可以用来证明
“历史表明，我们以及所有和我们有同样想法的人，都是不对的，历史用经济革命证明了这一点，从1848年起经济革命席卷了整个欧洲大陆，在法国、奥地利、匈牙利、波兰以及最近在俄国刚刚真正确立了大工业，而德国简直就成了一个头等工业国。——这一切都是以资本主义为基础的，可见这个基础在1848年还具有很大的扩展能力。”
——《<1848年至1850年的法兰西阶级斗争>导言》恩格斯（1895）
A. 历史评价易受到人的主观意识干扰
B. 历史叙述真实性易受时代因素影响
C. 科学革命理论具有自我完善的特征
D. 两次工业革命对科学理论产生的贡献
