Question

阅读材料，完成下列要求。

材料1900年6月，清政府向十一国宣战后，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章和闽浙总督许应骙等和各参战国达成《东南保护约款》，规定上海租界归各国共同保护，长江及苏杭内地均归各省督抚保护．称“东南互保”。该事件是清末各地官方实力派汉族人物首次公然聚众反抗满人朝廷。

“东南互保”是中国近代史上重大的历史事件之一。对这一历史事件，可谓众说纷纭。20世纪80年代以前，人们较多地认为它是“一幕丑剧”，是“对帝国主义妥协投降”的“卖国罪证”；80年代以后，世人对其积极性和合理性才有了初步认识，也提出了不少颇有见地的观点。如“东南互保”是“张之洞等地方大吏对西太后及其顽固派盲目排外政策的抵制”，“是以保全清室统治而又不得罪帝国主义为前提的”，“是一种妥协苟安的曲线自救之策，是一种均势思想指导下的以夷制夷政策。”它“具有维护国家大局的深层含义”。“东南互保”是在长江流域面临列强侵略之际，为“保守疆土”所做的一种努力，并通过条约的方式，在一定程度上抵制了列强的侵略等等。

——摘编自李鹏军《东南互保新探》

根据材料并结合所学知识，谈谈你对“东南互保”的认识，并说明理由。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰）

Answer

示例一认识：“东南互保”是一幕丑剧，应该否定。

理由：东南互保是在清中央政府对外宣战后，公开反抗朝廷决议，破坏中央集权体制，为之后的地方割据、混乱首开先例，留下隐患。东南互保是在列强对华发动军事侵略的背景下，地方大员不顾整体战局、国家主权及领土完整，与列强互签和约，是向帝国主义侵略投降的卖国行为。

示例二认识：“东南互保”有其积极牲和合理性，应该肯定。

理由：清政府向十一国宣战是以慈禧太后为首的顽固派盲目排外的错误决策，势必引发空前严重的民族危机。在此情势下，东南互保是对中央错误决策的有力抵制。有利于维护清政府的统治，缓和与帝国主义国家之间的矛盾，在一定程度上能起到了限制战争范围、抵制外来侵略的作用。因此，“东南互保”是一种曲线自救之策，具有维护国家大局的深层含义，具有积极性和合理性。

【解析】 由材料“20世纪80年代以前，人们较多地认为它是“一幕丑剧””和“80年代以后，世人对其积极性和合理性才有了初步认识，也提出了不少颇有见地的观点。”可见对“东南互保”的认识有两只不同的看法。前者是从革命历史观而言的，理由是东南互保是在列强对华发动军事侵略的背景下，地方大员不顾整体战局、国家主权及领土完整，与列强互签和约，是向帝国主义侵略投降的卖国行为。后者要突出东南互保是对中央错误决策的有力抵制。有利于维护清政府的统治，缓和与帝国主义国家之间的矛盾，在一定程度上能起到了限制战争范围、抵制外来侵略的作用。