Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一艾森豪威尔政府（1953—1960年）显得更激烈地敌视北京。美国不仅拒绝承认中华人民共和国，还顽固地反对它加入联合国。美国推行了一项对中国实施军事包围的政策，其中包括美国在朝鲜、日本、冲绳、台湾、南越、缅甸和泰国等地区保持军事基地。

——徐中约《中国近代史：1600—2000中国的奋斗》

材料二1971年7月6日，尼克松总统在美国堪萨斯城对世界格局提出了“五个中心”的看法。他认为，美、苏、中、西欧和日本是世界的五个力量中心。美国意识到自己的霸权地位已严重衰落，面对苏联的争霸，美国领导人更产生了紧迫感。正是在这样的背景下，作为全面执行尼克松主义的一项内容，为了改善在美苏争霸中美国的战略处境，美国开始了接近中国的过程。

——《中国外交史——中华人民共和国时期》

材料三尽管中国人说是尼克松政府急于要求得到北京之行的准许的，但是中国自己的动机却是掩盖不住的。基辛格秘密访华两周后，《红旗》杂志发表了一篇文章，最坦诚地公开讲述了对美开放的正当理由：绝不含糊地区分了两个超级大国对中国威胁的程度及其对北京安全考虑所产生的影响。

——（美）费正清《剑桥中华人民共和国史》

（1）根据材料一并结合课本概括美国的对华政策，结合所学知识指出中国采取的应对方针。

（2）根据材料二和所学知识指出美国对华政策的变化，简要分析70年代美国调整对外政策的原因。

（3）在中美关系改善的原因方面，材料二、三的认识有何不同。

（4）综合上述材料并结合所学知识，分析影响外交政策制定的因素有哪些？

Answer

（1）美国采取了政治不承认，经济封锁，军事包围，外交孤立的政策

中国采取了“一边倒”的方针。

（2）变化：美国从敌视中国转变为谋求改善中美关系。

原因：世界多极化趋势出现；美国霸权地位严重衰落；美苏争霸中处于不利地位；中国国际地位的提高；西欧、日本崛起

（3）认识角度：材料二中方认为是美国急于改善两国关系；材料三美方认为是中方急于改善关系。

（4）因素：综合国力；国际形势的变化；国内政治经济发展的需要；国家利益；社会制度和意识形态。

【解析】（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现材料一中的“敌视北京”等字眼足以证明美国的对华政策是敌视中国，中国采取的应对方针是倒向了苏联，即实行了“一边倒”的方针。

（2）材料二中的“美国开始了接近中国”等字眼足以证明美国对华政策变为主动同中国改善关系，70年代美国调整对外政策的原因要进行多方面的分析，例如，从美国方面、中国方面、世界格局演变方面等多方面综合分析。

（3）从材料二、三的具体内容即可看出材料二认为美国主动改善中美关系，而材料三则认为是中国主动改善中美关系，即两则材料在谁主动改善关系方面是有分歧、是有争议的，当然各自的出发点是不一样的。

（4）影响外交政策制定的因素是多方面的，此类问题也是开放性问题，例如，国家利益、国家力量、世界格局的变化、世纪局势的变化等，在回答此类问题举一些常见的因素即可。