下表关于甲乙两人对智者学派和苏格拉底进行的比较，表述正确的是（ ）
| 论点 | 论据 |
甲 | 智者学派和苏格拉底的思想实质上是一致的 | 他们都对人和人类社会进行研究，都提出了人的重要性 |
乙 | 智者学派和苏格拉底有相似的价值取向 | 他们同为教育家，都注重对公民的美德教育 |
A. 二者的论点、论据都正确
B. 二者的论点、论据都不正确
C. 甲的论点错误
D. 乙的论点错误
公元前399年苏格拉底被控诉不敬城邦认可的神灵而判处死刑；哲学家普罗塔哥拉因在《论神》中说“不能断定神是否存在”，其著作被公焚；悲剧家欧里庇得斯也因“不敬神”被起诉，被迫离开雅典，客死异乡。对此表述最准确的是
A. 雅典民主政治制度的繁荣
B. 统治阶级利用神权来巩固统治
C. 神在雅典人心中地位提高
D. 人文精神并非是雅典主流思想
苏格拉底认为：知识源于理性的省思而非外部世界或主观感觉。因此，哲学的使命不是从外部去探究事物的始基，而首先应当“关注自己的灵魂”；也不应像智者那样沉迷于个体的主观感受，只有运用理性和智慧，才能获得真理的关照。其主要意图是鼓励人们（）
A. 发现自我，追求自由 B. 反抗雅典民主政治和法律
C. 拥有美德，获得知识 D. 保持怀疑精神、批判眼光
斯东在《苏格拉底的审判》一书中说：“苏格拉底的死在民主身上永远留下了一个污点。这乃是雅典的悲剧性罪行。”这说明
A. 苏格拉底的思想得不到社会认可 B. 雅典民主是奴隶主贵族的民主
C. 雅典城邦的公共意志开始遭践踏 D. 苏格拉底以死捍卫了民主政治
普罗塔戈拉等称自己为智者或“有知识的人”，苏格拉底则“自知自己无知”。这种差异反映出
A. 前者的文化素养更高
B. 后者兼顾知识与道德
C. 两者受教育程度不同
D. 两者对知识认识不同
古希腊一位哲学家认为：研究物质世界的构造和法则、探索外界事物的本质不能够说没有意义，但对于哲学家来说，应该有比树木、石头和星辰更有价值的问题，这就是心灵问题，道德问题。这位古希腊哲学家的其他思想主张有
A. 提出“人是万物的尺度” B. 批评雅典的直接民主
C. 强调“理念是万物的本原” D. 强调在自然界中人类是最高级的
