Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一郡县之制二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之。势之所趋，岂非理而能然哉？……郡县者，非天子之利也，国祚所以不长也；而为天下计，则害不如封建之滋也多矣。……秦之所以获罪于万世者，私己而已矣。斥秦之私，而欲私其子孙以长存，又岂天下之公哉！

——王夫之《读通鉴论·秦始皇》

材料二古代的国君，凡属施政公平的，没有谁能比秦国更富有成效。秦始皇居于王位而统治天下，而他的子弟却没有官职。他所任用的将相李斯、蒙恬等人，都是功臣良将。但对名门大族，却加以诛灭，不让他们兼并扩张。

——章太炎《秦政记》

（1）根据材料一、二，简要阐述二人各是怎样认识秦始皇的，并指出二人对秦始皇的历史贡献的评价侧重点各是什么。

（2）怎样认识王夫之和章太炎对秦始皇的这种评价？

Answer

（1）认识：王夫之认为秦始皇创立的郡县制，对巩固统一的作用更大，符合历史发展规律；章太炎认为秦始皇压抑宗室，不使他们的势力超过国君，依据法律作为处理一切政务的准则。侧重点：王夫之从制度创新、国家统一方面，章太炎从法制方面谈秦始皇的贡献，表明他们把秦始皇在制度建设方面做出的贡献，作为评价他历史功绩的主要方面。

（2）王夫之和章太炎都从促进社会进步的角度较为客观地认识秦始皇的历史贡献；都把历史人物放到特点的历史环境中去评价。但上述材料中均没有涉及他的局限性。

【解析】本题考查对秦始皇的评价．考查王夫之和章太炎对秦始皇的评价；对王夫之和章太炎对秦始皇的评价的认识．需要了解秦始皇的功与过。

（1）第一小问的认识，材料一把握关键词“郡县制”，材料二把握关键词“施政公平”、“子弟却没有官职”、“名门大族，却加以诛灭”等信息，二者都从政治制度创新方面评价秦始皇的． 王夫之认为秦始皇创立的郡县制，对巩固统一的作用更大，符合历史发展规律；章太炎认为秦始皇压抑宗室，不使他们的势力超过国君，依据法律作为处理一切政务的准则。

第二小问的侧重点，依据材料一的描述可知，王夫之从制度创新、国家统一方面，章太炎从法制方面谈秦始皇的贡献，表明他们把秦始皇在制度建设方面做出的贡献，作为评价他历史功绩的主要方面。

（2）本小问的认识，结合所学可知，把握评价人物的一般原则是历史的、辩证的，王夫之和章太炎对秦始皇的评价注意到客观的认识秦始皇的历史贡献，但没有辩证的看待秦始皇的局限性。