Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一组成国民议会之法国人民的代表们认为，无视、遗忘或轻蔑人权是公众不幸和政府腐败的唯一原因，所以决定把自然的、不可剥夺的和神圣的人权阐明于庄严的宣言之中……以便立法权的决议和行政权的决定能随时和整个政治机构的目标相比较，从而就更加受到他们的尊重；以便公民们今后以简单而无可争辩的原则为根据的那些要求能确保宪法与全体幸福之维护。

——《人权宣言》

材料二人权对应的是国家权力，而不是单个公民……为了保障这些权利，所以才在人们中间成立政府。而政府的正当权力，系得自被统治者同意的。如果遇有任何形式的政府变成损害这些目的的，那么，人民就有权利来改变它或废除它，以建立新的政府。……然而，当始终追求同一目标的一系列滥用职权和强取豪夺的行为表明政府企图把人民置于专制暴政之下时，人民就有权利也有义务去推翻这样的政府，并为其未来的安全提供新的保障。这就是这些殖民地过去忍受苦难的经过，也是他们现在不得不改变政府制度的原因。

——《独立宣言》

（1）根据材料一，概括《人权宣言》颁布的目的。

（2）指出两则材料侧重点的差异，并分析其原因。

Answer

（1）目的：防止政府专制腐败；尊重和保护人权；维护宪法的权威。

（2）差异：材料一侧重于人民权利和公众对权力的监督权；材料二侧重于国家独立。

原因：两国国情不同。法国是封建专制国家，当时的任务是推翻波旁王朝的专制统治；美国是英国的殖民地，首要任务是推翻殖民统治，赢得国家独立。

【解析】（1）根据材料一“不知人权、忽视人权或轻蔑人权是公众不幸和政府腐败的唯一原因”“以便公民们今后以简单而无可争辩的原则为根据的那些要求能经常针对着宪法与全体幸福之维护”等信息可从防止政府专制腐败、尊重和保护人权、维护宪法的权威等方面思考作答。

（2）第一小问差异，根据材料一和所学知识可知材料一主要侧重于人民主权和公众对权力的监督；根据材料二和所学知识可以看出主要侧重国家独立权。第二小问，关于侧重点差异的原因，结合所学知识可从两国国情以及当时主要革命任务来分析。