Question

1895年，中国与日本屈辱地签订了《马关条约》，割地赔款。在这种情况下，人们不再相信洋务运动可以使中国走向富强，开始寻找新的救国道路。于是有人说，“洋务运动破产了”。不过，后人一般仍然认为，洋务运动是晚清中国社会的一场自救运动，它对中国近代历史的发展有着深刻而长远的影响。

根据材料结合所学知识，提取材料中的某一个观点并加以说明。

（说明：只能选择其中一个观点，要求：观点明确、史实准确、史论结合）

Answer

观点一：洋务运动并未使中国走向富强。

史实：

（1）洋务运动的主导者清政府，而不是其他各种社会人士，运动中的新法受到封建势力的束缚。

（2）指导思想是“中体西用”，决定了洋务运动的根本目的仍是维护清朝的封建统治，对君主官僚专制体制的维护，是洋务运动的最大历史局限。

（3）新式海陆军因清政府政治腐败而在各方面存在许多弊病，并且在历次抵抗外敌的战争中大吃败仗。

（4）外交方面，没有通过长期的、锲而不舍的外交努力来争取修改和废除不平等条约，同时，缺乏通过外交将中国融入世界的远大目光，而是过于注重权谋，热衷于搞“以夷制夷”。

小结（略）

观点二：洋务运动开启了中国的近代化。

史实：

（1）经济方面，洋务运动引进了大机器生产，为中国创建了近代的工矿、交通、通讯事业，为中国经济近代化做出了巨大贡献。

（2）军事方面，洋务运动中编练新式海陆军，使得中国开始走上了军事近代化的道路。

（3）文化教育方面，洋务运动也取得了令人瞩目的成绩，创办新式学堂，派遣留学生出国深造，翻译西方书籍，促进中国接受西方先进文化。

（4）在当时清王朝国力衰微，事事落后于人的情况下，洋务派不轻易言战，应该说是一种较为现实的态度。

小结（略）

【解析】这一题属于开放性试题，要求考生进行观点提取和论证，主要考查考生提取有效信息和进行准确表达、论从史出、史论结合的能力。考生首先需要注意审题，题干中的材料涉及到了不止一个观点，考生只需要提取出一个观点来进行论证即可。题干主要涉及的观点有：甲午中日战争后签订的《马关条约》标志着洋务运动的失败；洋务运动不能使中国走向富强；洋务运动开启了中国的近代化；等等。考生可以任选其中一个观点进行论证，注意史论结合、多角度分析即可。