Question

阅读材料，回答问题。

材料一组成国民议会的法国人民的代表们，认为不知人权、忽视人权或轻蔑人权是公众不幸和政府腐败的唯一原因，所以决定把自然的、不可剥夺的和神圣的人权阐明于庄严的宣言之中……

第六条法律是公共意志的表现。全国公民都有权亲身或经由其代表去参与法律的制定。

——《人权和公民权宣言》

材料二

第三篇国家权力

第一章国民立法议会

第三节初级会议选举人的选任

第一条为了组成国民立法议会，积极公民们应每年一次在城市和在区集合为初级会议。

第二条凡属积极公民，必须……在王国内任何一地至少已经缴纳了相当三个工作日价值的直接税，并须提出纳税的收据。

——摘编自《1791年宪法》（法国）

（1）根据材料一、二，指出《人权和公民权宣言》和《1791年宪法》关于公民权利的规定有何区别。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分别说明《人权和公民权宣言》与《1791年宪法》作出有关公民权利的规定的目的。

Answer

（1）《人权和公民权宣言》：全体公民享有参与法律制定的权利；《1791年宪法》：只有部分公民享有此权利。

（2）《人权和公民权宣言》：目的在于否定封建制度，从普遍人权着眼，确立基本的民主原则。《1791年宪法》：从确立实际的民主制度出发，目的在于限制下层群众的政治权利，保护有产者的利益，建立稳定的社会秩序。

【解析】本题主要考查的是《人权和公民权宣言》和《1791年宪法》；从两者的民众权利的区别、目的等方面来分析。

（1）主要考查学生对法国《人权和公民权宣言》和《1791年宪法》的分析与认识。回答时要联系所学，并紧扣材料归纳总结。如材料“全国公民都有权亲身或经由其代表去参与法律的制定”、“ 在王国内任何一地至少已经缴纳了相当三个工作日价值的直接税，并须提出纳税的收据”体现了其区别。

（2）主要考查学生对法国《人权和公民权宣言》和《1791年宪法》的分析与认识。回答时要注意结合着两个法律文件出台的时间背景及当时的具体目的，尤其是法国民主政治发展的阶段特点及资产阶级力量的变化综合分析解答。