Question

阅读下面材料，回答问题。

材料凡尔赛—华盛顿这个维持第一次世界大战后国际秩序的体系，在逐步走向瓦解，而1929年的经济危机给了它致命的一击。当经济危机在30年代初终于艰难地渡过之后，我们再来看看世界和欧洲的局势，它已完全是另外一副面孔了。

——史仲文、胡晓林《世界全史》

（1）根据材料并结合所学知识，评价凡尔赛——华盛顿体系。

（2）根据材料并结合所学知识指出，面对危机，德、美两国所选择的政治道路有何不同？造成这种不同的原因是什么？

（3）结合所学知识，指出“1929年的经济危机给了它致命的一击”的原因。

Answer

（1）凡尔赛——华盛顿体系建立在战胜国剥夺战败国和利益再分配的基础上，它有暂时缓和帝国主义列强矛盾的作用，但事实证明，由此而建立的和平并不长久。

（2）不同道路：美国继续走资产阶级民主道路；德国走上法西斯道路。原因：经济实力方面，美国实力更为强大，应对经济危机的方法、措施更多；历史传统方面，美国较民主，德国较专制。

（3）德、日等国为摆脱经济危机，走上了法西斯道路。各主要资本主义国家为摆脱经济危机，加紧争夺国际市场，加强掠夺其殖民地、半殖民地。这些都加剧了世界局势的紧张，最终导致二战的爆发。

【解析】（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现材料一强调的是凡尔赛——华盛顿体系是走向瓦解的，主要从该体系只能暂时缓和列强的矛盾但并不能带来长久的和平的角度进行分析即可。

（2）需要注意的是本问问的是“政治道路”，美国的政治道路是续走资产阶级民主道路而德国的政治道路却是逐渐走上了法西斯道路。造成这种不同的原因要进行多角度的分析，例如，经济方面美国的经济基础更好、应对经济危机的方法更多等。

（3）“1929年的经济危机给了它致命的一击”的原因主要从面对经济危机德国和日本走上了法西斯道路、建立了法西斯专政、最终二战爆发、凡尔赛——华盛顿体系最终崩溃的角度进行分析即可。